討論區快速選單
知識庫快速選單
網路投保旅行平安險 討論區最近新進100則主題 傑米的攝影旅遊筆記
[ 回上頁 ] [ 討論區發言規則 ]
學VB真的是冤大頭嗎?
更改我的閱讀文章字型大小
作者 : (marfee)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2000/12/28 上午 10:51:43
各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
那我花的心血及時間又算什麼呢?
作者 : (JQ)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2000/12/30 上午 04:29:08
>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>那我花的心血及時間又算什麼呢?
就程式語言的深度來說,VB也許較淺,但你對VB花的心血及時間所得來的設計功力,別人也要花相同的心血及時間才能趕上你.
能做出你想要的東西的程式語言,就是好語言,何況VB又不冷門.
作者 : (Franklin.Von)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/1/8 上午 11:14:22
>>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>>那我花的心血及時間又算什麼呢?
>就程式語言的深度來說,VB也許較淺,但你對VB花的心血及時間所得來的設計功力,別人也要花相同的心血及時間才能趕上你.
>能做出你想要的東西的程式語言,就是好語言,何況VB又不冷門.

不要有用 VB 比用其他語言低程度的卑微心態,程式語言是拿來解決問題的不是來比身分貴賤的。
VB 在應用程式開發相當好用當然它在撰寫硬體驅動程式上比不上 C 語言,
每一個程式語言都有它獨特的用途,我們撰寫程式是要使工作流程簡化以及自動化,應該將時間與精力往解決方案去思考而不是在這幼稚的思維上去耿耿於懷。
作者 : (sorry)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/1/20 下午 08:12:35
>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>那我花的心血及時間又算什麼呢?

看了你的留言,我相信你在VB花的心血並不多
否則你不會有這種想法...
自從VB和COM掛勾上了以後
就不是以前的小VB了
加油吧
作者 : (a)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/1/23 下午 07:15:45
>>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>>那我花的心血及時間又算什麼呢?

>看了你的留言,我相信你在VB花的心血並不多
>否則你不會有這種想法...
>自從VB和COM掛勾上了以後
>就不是以前的小VB了
>加油吧

該學C++了
作者 : (Albert)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/1/31 下午 02:47:11
>>>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>>>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>>>那我花的心血及時間又算什麼呢?
>>
>>看了你的留言,我相信你在VB花的心血並不多
>>否則你不會有這種想法...
>>自從VB和COM掛勾上了以後
>>就不是以前的小VB了
>>加油吧

>該學C++了


The OOA/D, OOP...maybe more important
作者 : (YU YU)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/1/31 下午 03:36:23
>>>>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>>>>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>>>>那我花的心血及時間又算什麼呢?
>>>
>>>看了你的留言,我相信你在VB花的心血並不多
>>>否則你不會有這種想法...
>>>自從VB和COM掛勾上了以後
>>>就不是以前的小VB了
>>>加油吧
>>
>>該學C++了
>>

>The OOA/D, OOP...maybe more important


請確定一下您學會它的目的何在
每種程式語言都有其它可取之處
才能生存到今日.......

作者 : (Evans)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/2/7 上午 11:57:33
>>>>>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>>>>>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>>>>>那我花的心血及時間又算什麼呢?
>>>>
>>>>看了你的留言,我相信你在VB花的心血並不多
>>>>否則你不會有這種想法...
>>>>自從VB和COM掛勾上了以後
>>>>就不是以前的小VB了
>>>>加油吧
>>>
>>>該學C++了
>>>
>>
>>The OOA/D, OOP...maybe more important
>>

>請確定一下您學會它的目的何在
>每種程式語言都有其它可取之處
>才能生存到今日.......



我認為國內初學者太多, 老是寫個基本的 Windows APP 願已足矣,
好比一般在學學生, 那麼 VB 確是很好的工具, 它的確讓你很快入門
語法真的很簡單.

但也由於執著於此, 以至另一領域的 OOP 開發方式卻無應有關念,
你說能否建構具規模又易於管理的系統嘛?

程式語言是一種工具, 不同的開發方式一定有比較適合的開發工具,
如跨平台的 JAVA, 至於 VB 一開始就定位在入門初級的高皆語言,
為了擄獲衆多的一般使用者而發明, 所以語言結構較為簡單, 卻因電腦
技術不斷提升, 而 VB 必需有針對擴充有所解決的方式, 以至於 VB .NET
必需大翻修(必須變成 OOP), 才能符合新的網路開發環境.

所以多參考其他語言吧 !
像 JAVA, Pascal, C++(都是 OOP)..., 都比 VB 強多了.
作者 : (fys)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/2/8 上午 07:38:48
>>>>>>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>>>>>>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>>>>>>那我花的心血及時間又算什麼呢?
>>>>>
>>>>>看了你的留言,我相信你在VB花的心血並不多
>>>>>否則你不會有這種想法...
>>>>>自從VB和COM掛勾上了以後
>>>>>就不是以前的小VB了
>>>>>加油吧
>>>>
>>>>該學C++了
>>>>
>>>
>>>The OOA/D, OOP...maybe more important
>>>
>>
>>請確定一下您學會它的目的何在
>>每種程式語言都有其它可取之處
>>才能生存到今日.......
>>
>>

>我認為國內初學者太多, 老是寫個基本的 Windows APP 願已足矣,
>好比一般在學學生, 那麼 VB 確是很好的工具, 它的確讓你很快入門
>語法真的很簡單.

>但也由於執著於此, 以至另一領域的 OOP 開發方式卻無應有關念,
>你說能否建構具規模又易於管理的系統嘛?

>程式語言是一種工具, 不同的開發方式一定有比較適合的開發工具,
>如跨平台的 JAVA, 至於 VB 一開始就定位在入門初級的高皆語言,
>為了擄獲衆多的一般使用者而發明, 所以語言結構較為簡單, 卻因電腦
>技術不斷提升, 而 VB 必需有針對擴充有所解決的方式, 以至於 VB .NET
>必需大翻修(必須變成 OOP), 才能符合新的網路開發環境.

>所以多參考其他語言吧 !
>像 JAVA, Pascal, C++(都是 OOP)..., 都比 VB 強多了.

就是因為VB簡單易開發,所以可以縮短開發時間,節省開發成本

作者 : (et)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/2/13 下午 05:22:21

其實也不是冤大頭啦...
只是看你怎麼看待這個程式語言而已...
就程式語言來說..VB的確是簡單了點..
不過..話說回來..
如果沒有最初的VB來訓練你的邏輯概念..
你又怎麼在其他的程式語言上找到自信呢..
其實VB也是很好玩的...
不要這麼說VB嘛...

>>>>>>>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>>>>>>>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>>>>>>>那我花的心血及時間又算什麼呢?
>>>>>>
>>>>>>看了你的留言,我相信你在VB花的心血並不多
>>>>>>否則你不會有這種想法...
>>>>>>自從VB和COM掛勾上了以後
>>>>>>就不是以前的小VB了
>>>>>>加油吧
>>>>>
>>>>>該學C++了
>>>>>
>>>>
>>>>The OOA/D, OOP...maybe more important
>>>>
>>>
>>>請確定一下您學會它的目的何在
>>>每種程式語言都有其它可取之處
>>>才能生存到今日.......
>>>
>>>
>>
>>我認為國內初學者太多, 老是寫個基本的 Windows APP 願已足矣,
>>好比一般在學學生, 那麼 VB 確是很好的工具, 它的確讓你很快入門
>>語法真的很簡單.
>>
>>但也由於執著於此, 以至另一領域的 OOP 開發方式卻無應有關念,
>>你說能否建構具規模又易於管理的系統嘛?
>>
>>程式語言是一種工具, 不同的開發方式一定有比較適合的開發工具,
>>如跨平台的 JAVA, 至於 VB 一開始就定位在入門初級的高皆語言,
>>為了擄獲衆多的一般使用者而發明, 所以語言結構較為簡單, 卻因電腦
>>技術不斷提升, 而 VB 必需有針對擴充有所解決的方式, 以至於 VB .NET
>>必需大翻修(必須變成 OOP), 才能符合新的網路開發環境.
>>
>>所以多參考其他語言吧 !
>>像 JAVA, Pascal, C++(都是 OOP)..., 都比 VB 強多了.

>就是因為VB簡單易開發,所以可以縮短開發時間,節省開發成本



作者 : (fin)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/2/17 下午 08:09:12
建議學java 吧.原本我也是學vb.最主要的因素就是vb不是真正oop.
剛學vb時,以為vb不過是貼一貼拉一拉.後來學了多一點,才發現奇怪怎麼
動不動都要做例外處理,很累耶.然後就是一堆的外星生物-COM,API,DLL,
ActiveX.不久VB又要改版了,有些中高階的又要重學了.

學java至少會讓你對物件導向有基本的底子,再學AWT和SWING就快了.
(或許回頭再學VB和C++也會快)每一樣物件由自己建好堆起來,做多了就可以作工頭,到最後只要畫草圖就好(目標我還沒學完,學到AWT而已,以上是我的感覺),如果VB是好用的,照理畫好草圖之後,交代工頭應該就可以得到不錯的結果,可是結果好像是蓋不出來,不然就是意外叢生.

至於VB就把和資料庫有關的部分學好就差不多了.


>其實也不是冤大頭啦...
>只是看你怎麼看待這個程式語言而已...
>就程式語言來說..VB的確是簡單了點..
>不過..話說回來..
>如果沒有最初的VB來訓練你的邏輯概念..
>你又怎麼在其他的程式語言上找到自信呢..
>其實VB也是很好玩的...
>不要這麼說VB嘛...

>>>>>>>>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>>>>>>>>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>>>>>>>>那我花的心血及時間又算什麼呢?
>>>>>>>
>>>>>>>看了你的留言,我相信你在VB花的心血並不多
>>>>>>>否則你不會有這種想法...
>>>>>>>自從VB和COM掛勾上了以後
>>>>>>>就不是以前的小VB了
>>>>>>>加油吧
>>>>>>
>>>>>>該學C++了
>>>>>>
>>>>>
>>>>>The OOA/D, OOP...maybe more important
>>>>>
>>>>
>>>>請確定一下您學會它的目的何在
>>>>每種程式語言都有其它可取之處
>>>>才能生存到今日.......
>>>>
>>>>
>>>
>>>我認為國內初學者太多, 老是寫個基本的 Windows APP 願已足矣,
>>>好比一般在學學生, 那麼 VB 確是很好的工具, 它的確讓你很快入門
>>>語法真的很簡單.
>>>
>>>但也由於執著於此, 以至另一領域的 OOP 開發方式卻無應有關念,
>>>你說能否建構具規模又易於管理的系統嘛?
>>>
>>>程式語言是一種工具, 不同的開發方式一定有比較適合的開發工具,
>>>如跨平台的 JAVA, 至於 VB 一開始就定位在入門初級的高皆語言,
>>>為了擄獲衆多的一般使用者而發明, 所以語言結構較為簡單, 卻因電腦
>>>技術不斷提升, 而 VB 必需有針對擴充有所解決的方式, 以至於 VB .NET
>>>必需大翻修(必須變成 OOP), 才能符合新的網路開發環境.
>>>
>>>所以多參考其他語言吧 !
>>>像 JAVA, Pascal, C++(都是 OOP)..., 都比 VB 強多了.
>>
>>就是因為VB簡單易開發,所以可以縮短開發時間,節省開發成本
>>
>>



作者 : (Xavier)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/4/27 上午 12:10:26
>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>那我花的心血及時間又算什麼呢?

不管是學任何語言都會對邏輯思考有幫助.寫程式的功力高深應該是在你規劃
程式架構的能力.vb有vb的好處跟強的地方.學程式如何架構的概念比較重要
有了概念學其他語言也能快速上手.你寫vb的時間不會是白費的.只是你在架構
一個project是用什麼心態下去寫的.是做的出來就好.還是先寫流程圖確定每個
功能與模組之後以最簡潔且完整的方式動手.寫程式思考越細膩越好.建議你可
以看看UML學習程式的規劃流程.對你架構程式的功力應該不無小補.
作者 : (popo)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/5/1 上午 04:25:00
>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>那我花的心血及時間又算什麼呢?
絕對不會,
可以肯定他有他的用處,
小弟目前在某晶圓廠工作,
這裡VB可是用了很久呢,
雖然有些過去的Code實在叫人...etc,
但事實是這套系統把整個商業行為連貫的真好,
系統真的很大我也只能看到冰山一角,
有一點我是蠻肯定的,
這的系統規劃真的很用心,
否則這麼大的系統寫完能跑就該偷笑了,
居然只有那麼一點點bug讓我抓,
而且有問題的部分不是需求改變就是當初沒規劃好的小角落.

計算機概論中不是說了嗎,
資訊技術的存在是為了解決問題,
如果你會的語言都沒辦法解決問題,
那你肯定是資訊界的太古原人,
已經不知有多少年不曾update了.

市場身價的高低要看市場需求,
解決問題的能力就是基本能力+用心程度+常識含量,
你想追求身價呢還是能力呢?
身價我不懂得如何追求問問其他高手吧!
能力呢?我不知標準答案,但我也有我的答案,
以商用程式而言,
第一步驟是收集需求,這要語言能力,要能確切的了對方的需求,明確地找出自己的疑點及明白的說明自己的想法,以我的經驗決不能想當然爾,因為我總是不當然爾,如果雙方真的一樣的想法,這步驟應該算完成了.(對我而言真的很難)
再來是分析流程,這要常識和需求領域的專業知識,這裡更難你的想法user不一定接受,可能對他們而言根本是錯的,而他們的想法可能窒礙難行,其中也有可能夾雜一些奇特的人文活動,SA真不是人做的(嘻嘻還好不是我來做,在旁邊看戲就行了),這時會產生一卡車的文件,從時程規劃,系統流程,資料檔關係,和暨行系統整合的評估,測試計劃,到周邊文檔收集連規劃連報表格式都要討論還有前置的資料轉檔.真的真的很辛苦,不過我覺得他們好像有點偷x減x,回頭想想以SA的人力數量又如何能完全完成.
再來就是小弟我的工作了Coding,這裡應該是看基本能力,用心程度,常識,我得先解讀SA這裡為何要如此規劃定且討論,SA好像不太喜歡我,大概是因為我太吵常常煩他們吧,三不五時會有一堆怪想法去問他們,有時我也搞不清楚coding就好呢,還是這些問題也要想想,諸位高手們教教我吧,我真的參不透.再來就是寫form了,這裡一定要跟user問清楚,被退件是家常便飯啦,人家系統規劃才沒管你這麼多,只會告訴你你該做到什麼功能,及你要的資料去哪找.UI是最需用心的事,常常一個欄位的資料輸入格式沒限制好,就有可能當到別人家去,很糗的歐.解決完前面的部份就剩系統內部,這裡建議資料的傳遞最好不要用全域必要除外,好用的變數和函式大家都愛用,會有什麼後果自己想,Class真的真的很好用反正一個名稱只有一個,不會衝到而且用以前還要new一次,你用你的我用我的沒事啦.還有一點可以寫的有點像OO,把資料的處理包起來,如果裡面還用Type和Redim更是我的最愛,不過資料的Sorting和Search就真的要看點資料結構的書了(不好意思我是壞學生考完就還老師了,每次要用都得翻書,鍵盤的F1鍵都快被我按到爛了),如果連Class都寫完了剩下的更簡單,有點像拉畫面用OCX,只要把資料塞到要用的元件(Class)中,在偶爾抓出來算一算,寫寫幾個迴圈,必要時秀點訊息(不用很多,user也不想常常動動滑鼠,按按鍵盤),當然最後幾乎都會寫到SQL Command這裡就自己看點書吧,除非你和DBA交情不錯,不過也不難啦也就十幾個Key Word換來換去,只要你的邏輯清晰又不太care performce,要錯也很難.這麼輕鬆的米蟲工作真好命.
最後就是測試,這裡需要EQ,被罵被念是正常的啦,當然能免則免,大爺我也不是天天都心情好,打不還手罵不還口,不過一旦真的起衝突絕沒好下場.哎米蟲難為阿,
那些bug又不是我願意.
作者 : (mike)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/6/17 下午 08:42:33
>>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>>那我花的心血及時間又算什麼呢?

>不管是學任何語言都會對邏輯思考有幫助.寫程式的功力高深應該是在你規劃
>程式架構的能力.vb有vb的好處跟強的地方.學程式如何架構的概念比較重要
>有了概念學其他語言也能快速上手.你寫vb的時間不會是白費的.只是你在架構
>一個project是用什麼心態下去寫的.是做的出來就好.還是先寫流程圖確定每個
>功能與模組之後以最簡潔且完整的方式動手.寫程式思考越細膩越好.建議你可
>以看看UML學習程式的規劃流程.對你架構程式的功力應該不無小補.



你可以試看看evb, 對你來說應該不會太難
作者 : (allen)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/6/17 下午 11:29:26
>>>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>>>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>>>那我花的心血及時間又算什麼呢?
>>
>>不管是學任何語言都會對邏輯思考有幫助.寫程式的功力高深應該是在你規劃
>>程式架構的能力.vb有vb的好處跟強的地方.學程式如何架構的概念比較重要
>>有了概念學其他語言也能快速上手.你寫vb的時間不會是白費的.只是你在架構
>>一個project是用什麼心態下去寫的.是做的出來就好.還是先寫流程圖確定每個
>>功能與模組之後以最簡潔且完整的方式動手.寫程式思考越細膩越好.建議你可
>>以看看UML學習程式的規劃流程.對你架構程式的功力應該不無小補.
>>


>你可以試看看evb, 對你來說應該不會太難


請教一個問題,
什麼是UML,它有相關書籍可以看嗎?
因我是新手,請多包涵
作者 : (Leo)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/6/18 上午 11:11:44
>>>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>>>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>>>那我花的心血及時間又算什麼呢?
>>
>>不管是學任何語言都會對邏輯思考有幫助.寫程式的功力高深應該是在你規劃
>>程式架構的能力.vb有vb的好處跟強的地方.學程式如何架構的概念比較重要
>>有了概念學其他語言也能快速上手.你寫vb的時間不會是白費的.只是你在架構
>>一個project是用什麼心態下去寫的.是做的出來就好.還是先寫流程圖確定每個
>>功能與模組之後以最簡潔且完整的方式動手.寫程式思考越細膩越好.建議你可
>>以看看UML學習程式的規劃流程.對你架構程式的功力應該不無小補.
>>


>你可以試看看evb, 對你來說應該不會太難



eVB? Do you mean eMbedded Visual Basic?

eVB is a development tool for only Windows CE. It supports three kind of platforms. They are Pocket PC for WinCE, Palm-Size PC for WinCE and Handheld PC for WinCE.

Actually, it is a "Compact-Size" of Visual Basic. It DOES NOT support the following items:

1. Index of object: such as CommandButton(0), CommandButton(1).
2. "Type" data-element. So most of Windows API could not be used.
3. Menu editor. Use CommandBar and MenuBar object instead.
4. DoEvents.
5. On Error GoTo <statement>.
6. ....
作者 : LCH(過兒)
[ 貼文 52 | 人氣 2928 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/10/17 上午 12:42:52
還真是沒錯 跟V C++來比 VB的確蠻遜的 但相對的好學 方便 若你的志向不非常高 以資料庫來說
VB就夠了
作者 : 123123(xx)
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/11/14 下午 07:22:15
拜託∼∼我也是學vb其實呢?看你要用在哪一用途上∼∼沒有強不強的原理∼∼
作者 : ms-dos(MS-DOS)
[ 貼文 26 | 人氣 242 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2001/11/22 下午 09:37:46
哇~~~ 大家 VB 來 VC 企的. 偶還在用 MS-DOS + Borland C :D (MS-DOS & BC 的功能就夠我用了!)

不同語言有不同的優缺點吧. 還是依個人目的所在, 運用適當的工具.

(不過說真的, V 字開頭的書光翻一下都頭暈..)
作者 : chahao(Joseph)
[ 貼文 25 | 人氣 112 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/1/30 下午 09:23:10
其實也不是冤大頭啦...
只是看你怎麼看待這個程式語言而已...
就程式語言來說..VB的確是簡單了點..
不過..話說回來..
如果沒有最初的VB來訓練你的邏輯概念..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你又怎麼在其他的程式語言上找到自信呢..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實VB也是很好玩的...
^^^^^^^^^^^^^^
不要這麼說VB嘛...
^^^^^^^^^^^
我非常.....
同意你的看法^^
作者 : markscat(markscat)
[ 貼文 101 | 人氣 1317 | 評價 120 | 評價/貼文 1.19 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/3/14 下午 04:40:32
學VB是冤大頭沒錯!因為光是IDE酒要好幾萬塊錢,做出來的東西業會讓人覺得不甚滿意。
如果可以的話,你可以試著去學JAVA,因為JAVA的SDK是免費的^^
Software like sex, free is good!--By Linus Torvalds
作者 : huanh.tzeng(阿文)
[ 貼文 91 | 人氣 3889 | 評價 10 | 評價/貼文 0.11 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/3/18 下午 07:32:15
其實我也不知道該怎麼說,我們學校也是教我們Visual Basic,我學VB這麼多年,我覺得若有人好好研究VB這套程式語言,我相信絕對不會遜於其他語言太多,不過說起來我覺得若想進攻其他像C++、JAVA等其他物件導向語言,從VB開始學習,有一個程式設計的基礎以後在跳槽到其他語言其實也不錯,學起來也比較不困難,說起來VB是真的很爛,爛是爛在VB不是一個純物件導向語言,而且你再去比較Borland所寫的Delphi那套軟體,雖然一套專業版就要一萬多元以上,企業版大約三四萬元以上,可是為什麼Borland可以把Delphi這套程式語言賣那麼貴,原因就是因為功能強大,而且也支援指標、繼承等功能,那像VB6.0以前什麼繼承或指標這些都不支援,而且程式其實也不好維護,因為VB不像VC有強迫程式人員一定得註明清楚變數的使用,光是這樣程式不僅不嚴謹,也易出錯,這就是VB輸給其他語言太多的地方,像微軟這次提出來的VB.NET或許還有點搞頭。
作者 : pclub(老呆) VB.Net優秀好手C#優秀好手ASP.Net優秀好手貼文超過1000則
[ 貼文 1040 | 人氣 8390 | 評價 3800 | 評價/貼文 3.65 | 送出評價 8 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/3/19 下午 12:40:14
大家都好幸福喔,要學什麼就學什麼。
偶都素老闆喜歡什麼,就只好用什麼。
出道以來,用了好幾種語言,就是沒機會用 Java。

我真的,真的,很想換老闆。
作者 : hook(hook)
[ 貼文 4 | 人氣 334 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/3/24 上午 10:07:23

>>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>>那我花的心血及時間又算什麼呢?
>就程式語言的深度來說,VB也許較淺,但你對VB花的心血及時間所得來的設計功力,別人也要花相同的心血及時間才能趕上你.
>能做出你想要的東西的程式語言,就是好語言,何況VB又不冷門.

嗯嗯嗯~~~完全贊成.程設ㄉ功力本來就是靠時間跟實作來累積ㄉ.
況且語言ㄉ好跟壞又沒有一定ㄉ標準
不過是看普遍性罷ㄌ
作者 : madoka11(初學程式的小銘)
[ 貼文 4 | 人氣 12 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/10/16 上午 02:48:48
都一樣吧
觀念都差不多
作者 : wind1336(飛天神狐)
[ 貼文 13 | 人氣 466 | 評價 30 | 評價/貼文 2.31 | 送出評價 3 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/6/23 下午 03:45:04
本人見解:
VB我是沒有學過啦!
不過VB.net我卻有學過,覺得還蠻好用的阿!沒有你想像中的那麼爛啦!
易學易懂!唯一的缺點就是不能跨平台,而且要執行一定要裝.Net Framework 才能執行,
不像java可以跨平台,這應該也是微軟的策略之一吧!想要吃掉程式語言這塊大餅..
作者 : wind1336(飛天神狐)
[ 貼文 13 | 人氣 466 | 評價 30 | 評價/貼文 2.31 | 送出評價 3 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/6/23 下午 03:45:13
本人見解:
VB我是沒有學過啦!
不過VB.net我卻有學過,覺得還蠻好用的阿!沒有你想像中的那麼爛啦!
易學易懂!唯一的缺點就是不能跨平台,而且要執行一定要裝.Net Framework 才能執行,
不像java可以跨平台,這應該也是微軟的策略之一吧!想要吃掉程式語言這塊大餅..
作者 : diehuman(human) 貼文超過200則人氣指數超過50000點
[ 貼文 318 | 人氣 52835 | 評價 630 | 評價/貼文 1.98 | 送出評價 4 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/6/23 下午 04:04:41
只要能做出東西,用什麼語言都是一樣(東西有bug或不好是自己的問題),某位大大說vb變數亂用其實vb跟vc一樣也有強制宣告變數"option explicit"只要加上就不會讓使用者亂用,程式的價值是能不能解決問題,真正的技術在於能不能把自己的想法轉成code(可是有人可以用vb做出c++的解譯器的說)
作者 : visionhsiao(茶僮)
[ 貼文 20 | 人氣 395 | 評價 60 | 評價/貼文 3 | 送出評價 4 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/9/13 上午 10:55:05

>各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
>難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
>那我花的心血及時間又算什麼呢?

對岸有位已故逝的領導人
常把一句話掛在嘴邊

黑貓白貓,會抓老鼠的就是好貓

就程式設計領域來說,這句話也是一概適用

若vb能輕易的解決你的需求(抓老鼠),那它就是好的程式語言(好貓)
若不能,你就真的是冤大頭.........(笑)

作者 : jop(程設初學) 貼文超過200則
[ 貼文 234 | 人氣 7500 | 評價 80 | 評價/貼文 0.34 | 送出評價 2 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/9/19 上午 12:03:50
我是不是來錯討論區了呀!!!

這種議題怎麼會是PO在這的呀!!!

這又不是「好程式語言推薦討論區」 >_<"
作者 : diehuman(human) 貼文超過200則人氣指數超過50000點
[ 貼文 318 | 人氣 52835 | 評價 630 | 評價/貼文 1.98 | 送出評價 4 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/9/19 上午 01:39:49
沒有程式是萬能的,只有使用者是萬能的
作者 : kaohsiao(ㄚ孝) 人氣指數超過10000點
[ 貼文 7 | 人氣 12749 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 6 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/9/29 下午 01:22:20

>本人見解:
>VB我是沒有學過啦!
>不過VB.net我卻有學過,覺得還蠻好用的阿!沒有你想像中的那麼爛啦!
>易學易懂!唯一的缺點就是不能跨平台,而且要執行一定要裝.Net Framework 才能執行,
>不像java可以跨平台,這應該也是微軟的策略之一吧!想要吃掉程式語言這塊大餅..

如果我沒有記錯的話,Java也需要JVM才能執行吧!!

JAVA跟.NET的程式都需要建立一層虛擬機器在OS上,因為它們都是屬於中介碼!!
作者 : poa(奔騰) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 226 | 人氣 25578 | 評價 130 | 評價/貼文 0.58 | 送出評價 25 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/2/23 下午 09:44:29
如果學了一堆程式語言~什麼東西都不會寫~那才是冤大頭~
作者 : poa(奔騰) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 226 | 人氣 25578 | 評價 130 | 評價/貼文 0.58 | 送出評價 25 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/2/23 下午 09:47:37
嗯!對ㄚ~.net framework就好像是java VM
而且.NET FRAMEWORK的版本正不斷的演進~除了支援更多的程式語言外~ㄝ支援更多的平台了~
作者 : mssusie(氣質美少女)
[ 貼文 8 | 人氣 303 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/3/21 下午 03:47:13
我覺得學聲打工接case用vb就夠了
而且也不用花太多時間學~~~因為蠻容易上手的

那出社會工作後
覺得c語言才是主力吧!!

我可沒聽過手機是用vb寫的
作者 : kig(KIG)
[ 貼文 6 | 人氣 2486 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 3 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/12/15 下午 04:01:19
沒有好不好的程式語言...!
不要學了一堆 到最後都不會!!
作者 : kenshin627(阿宏)
[ 貼文 105 | 人氣 2543 | 評價 360 | 評價/貼文 3.43 | 送出評價 15 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/12/27 下午 02:31:24
學過越多語言你就會發現
語言只是實踐原理的東西..
就算你會很多語言,你去看DDK或是影像處理之類的案子
你才會發現你會的東西多麼微不足道..
好好充實你在學校學的基礎科目,像是離散.OS.資結.ALGO之類的科目
才是資訊科系和半路出家程式設計師最大的差距
ps.曾經是半路出家程式設計師的感言
作者 : bluetulip(BlueTulip) Visual Basic優秀好手貼文超過1000則人氣指數超過10000點
[ 貼文 1127 | 人氣 28366 | 評價 4070 | 評價/貼文 3.61 | 送出評價 15 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/12/27 下午 03:41:12
同樣一片葉子...
有人可以把它當成樂器...
有人可以把它當成暗器...
為啥就你把它當成垃圾?
作者 : changtenchun(qq) 貼文超過200則人氣指數超過30000點
[ 貼文 377 | 人氣 36017 | 評價 1040 | 評價/貼文 2.76 | 送出評價 69 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2006/3/9 下午 12:22:16
各位高手,小弟看了許多留言後.....有一些疑問.....
難道學VB真的只是冤大頭嗎?VB的功力真的不如其他程式語言嗎?.....
那我花的心血及時間又算什麼呢?
>給你個建議請到~OPEN GL 討論區跟其他人請益(有關如何在 VB下執行OPEN GL/就不用在另學VC++ ~學會OPEN GL =學會3D動畫=VB功力增強/VB的功力>其他程式語言)
作者 : lintaichung2005(光) 人氣指數超過30000點
[ 貼文 173 | 人氣 47573 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 35 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2006/3/10 下午 01:39:02
VB很好啊!! 用處多多, 而且多金!! 從小程式到大程式, 從單機到web, 甚至許多VAB應用, 另外就是教學, 從家教到補習班!!! 豈不是太好了!! 一本萬利!!
 板主 : 徵求中
 > 好書推薦 - 討論區
 - 最近熱門問答精華集
 - 全部歷史問答精華集
 - 好書推薦 - 知識庫
  ■ 全站最新Post列表
  ■ 我的文章收藏
  ■ 我最愛的作者
  ■ 全站文章收藏排行榜
  ■ 全站最愛作者排行榜
  ■  月熱門主題
  ■  季熱門主題
  ■  熱門主題Top 20
  ■  本區Post排行榜
  ■  本區評價排行榜
  ■  全站專家名人榜
  ■  全站Post排行榜
  ■  全站評價排行榜
  ■  全站人氣排行榜
 請輸入關鍵字 
  開始搜尋
 
Top 10
評價排行
好書推薦
1 BK. 130 
2 創意無限 120 
3 書評家 100 
4 simula 90 
5 A.G 80 
6 奔騰 60 
7 YenYen 60 
8 情人夢 50 
9 Sailormoontw 50 
10 賤賤小天使 50 
好書推薦
  專家等級 評價  
  一代宗師 10000  
  曠世奇才 5000  
  頂尖高手 3000  
  卓越專家 1500  
  優秀好手 750  
Microsoft Internet Explorer 6.0. Screen 1024x768 pixel. High Color (16 bit).
2000-2019 程式設計俱樂部 http://www.programmer-club.com.tw/
0.21875