討論區快速選單
知識庫快速選單
掌握Salesforce雲端管理秘訣 程式設計俱樂部Facebook粉絲團 傑米的攝影旅遊筆記
[ 回上頁 ] [ 討論區發言規則 ]
給MIS新鮮人的建議
更改我的閱讀文章字型大小
作者 : jacky_jang(太子) 人氣指數超過50000點
[ 貼文 24 | 人氣 62806 | 評價 770 | 評價/貼文 32.08 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/3/25 上午 10:10:55
               給MIS新鮮人的建議

  這篇短文,希望能對正在就學中的學生或有志於MIS 工作的社會新鮮人提供一點幫助 

建議一:多注意龍頭大廠的動向
  資訊界的產品生命週期很短,各個資訊大廠無日無刻不在新的技術或標準上鑽研,而這些 東東往往決定了你的所學在未來的投資報酬率,因此我們最好能持續性地觀察他們;抽象 如公司願景(Vision)、市場策略(Strategy),具體如主力產品、各版本特性、系統架構( infrastructure)、獲利(或虧損)狀況等;以上所提的,不一定要深入研究,但最少要有 概念;閉門造車是技術人員的通病,能在學校時期即培養寬廣的視野對未來必有助益。 


建議二:低階難懂的技術勿放棄
  所謂的低階,非LOW LEVEL,而是指”核心”(kernal)的技術;雖然在Windows interface 中,處處強調 User Friendly 或WYSIWYG (所視即所得)的觀念,但,那是對 使用者(User) 而言;資訊人員最好能撥開軟體中的層層包裝,直探核心部份!以Linux 而言,只會X-Windows 是不夠的,透過 Command 才能發揮所有功能;寫網頁的人不能只 玩玩 FrontPage 或 DreamWeaver ,想作出商用網站不能不學HTML、ASP、CGI等;玩硬體 的人最好也要會組合語言及電路學;學網管則對各種安全認証機制不能陌生....... ;這些低 階的(其實是進階的)技術,因為艱澀難懂,很多人因此望而生畏,列為拒絕往來戶; 可惜的是,這種高進入門檻的技術,才能讓我們建立最正確的觀念;同時這種Know-How 因其 為核心,不容易改朝換代,投資效益也是最高的;去看看國內的程設界行情吧!是寫VB的人 搶手還是搞Firware、Driver的人熱門? 

  想強調的是,解決一個問題,最好試著從多個角度去思考,不要太依賴既有的Solution, 實務上的可能性是千變萬化的。 


建議三:培養閱讀英文Paper 的能力
  不管如何,現有的軟體大多為英語系國家所開發出來;雖然很多外商的台灣子公司或有志 人士致力於中文化,但以量而言畢竟仍佔少數,只有大家常用的軟體有中文的介面,何況 即使是那些軟體,輔助說明的部份仍以英文為主;有學過MS Visual Studio 中任一套開 發工具(如VB,VFP)的人就知道,它的Help 係存在MSDN 的光碟中,其中包含了數百MB的 使用說明及範例,而且99%都是英文的!即使大如微軟,亦只能針對使用者介面部份作中 文化,所以當程式設計師碰到問題時就要具備閱讀基本英文資料的能力了。 
  資訊人員英文不一定要出類拔萃,但對常用的專用術語絕不能陌生,如Protocol (網管常 遇到)、inheritance(OOP領域)、Multi-tier(主從架構設計領域)等,在 survey solution 時常會看到,即使看不懂Paper 中逐句的意思,但起碼要理解整篇的大綱。有很多人告訴我:看到英文就暈了,他們寧願自己不停地try & error,或是上網到處求救,就是不肯花幾分鐘看看這 些文件。英文的文件或書藉有個好處,就是它"大部份"都寫得較中文資料淺顯,不嫌煩瑣 地說明每個步驟,只要花點心思,自然就能克服恐懼感;撇開這些,好的英文畢竟能為你 的身價帶來加分的效果,希望大家不要再 Say "No!" 了 



  
作者 : jammy98(Jammy)討論區板主 站務優秀好手貼文超過3000則人氣指數超過300000點
[ 貼文 3524 | 人氣 316866 | 評價 3440 | 評價/貼文 0.98 | 送出評價 3493 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/5/5 下午 01:05:56
感謝提供這篇文章, 這對入門的網友有很大的幫助.
我已將它加入本站的初學入門單元.
作者 : gotololaaa(阿弟)
[ 貼文 1 | 人氣 9 | 評價 20 | 評價/貼文 20 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/11/17 下午 08:19:19
作者 : abc1234(猛改程式)
[ 貼文 97 | 人氣 4422 | 評價 20 | 評價/貼文 0.21 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/11/30 下午 08:22:50

>               給MIS新鮮人的建議
>
>  這篇短文,希望能對正在就學中的學生或有志於MIS 工作的社會新鮮人提供一點幫助 
>
>建議一:多注意龍頭大廠的動向
>  資訊界的產品生命週期很短,各個資訊大廠無日無刻不在新的技術或標準上鑽研,而這些 東東往往決定了你的所學在未來的投資報酬率,因此我們最好能持續性地觀察他們;抽象 如公司願景(Vision)、市場策略(Strategy),具體如主力產品、各版本特性、系統架構( infrastructure)、獲利(或虧損)狀況等;以上所提的,不一定要深入研究,但最少要有 概念;閉門造車是技術人員的通病,能在學校時期即培養寬廣的視野對未來必有助益。 
>
>

*********************************************************
>建議二:低階難懂的技術勿放棄
>  所謂的低階,非LOW LEVEL,而是指”核心”(kernal)的技術;雖然在Windows interface 中,處處強調 User Friendly 或WYSIWYG (所視即所得)的觀念,但,那是對 使用者(User) 而言;資訊人員最好能撥開軟體中的層層包裝,直探核心部份!以Linux 而言,只會X-Windows 是不夠的,透過 Command 才能發揮所有功能;寫網頁的人不能只 玩玩 FrontPage 或 DreamWeaver ,想作出商用網站不能不學HTML、ASP、CGI等;玩硬體 的人最好也要會組合語言及電路學;學網管則對各種安全認証機制不能陌生....... ;這些低 階的(其實是進階的)技術,因為艱澀難懂,很多人因此望而生畏,列為拒絕往來戶; 可惜的是,這種高進入門檻的技術,才能讓我們建立最正確的觀念;同時這種Know-How 因其 為核心,不容易改朝換代,投資效益也是最高的;去看看國內的程設界行情吧!是寫VB的人 搶手還是搞Firware、Driver的人熱門? 
**********************************************************

如果您還是學生
關於這部分 我認為 還是 轉系 比較好.
待在商學院, 要唸偏向工程的東西 除非你是天才 否則 "不可能"學的通...
轉到工學院 要學的東西很多 [ 工程數學, 電路學, 電力電子學, 數位電子學, 硬體描述語言, 系統程式, compiler.........等等
畢竟商學院 和 理工學院的走向不同, 人各有志
若喜愛搞工程 還是轉工學院吧...
最好的例子就是 比爾蓋茲  他數學超強 唸法律系 轉走工程
施振榮 : 交大電機.....





>
>  想強調的是,解決一個問題,最好試著從多個角度去思考,不要太依賴既有的Solution, 實務上的可能性是千變萬化的。 
>
>
>建議三:培養閱讀英文Paper 的能力
>  不管如何,現有的軟體大多為英語系國家所開發出來;雖然很多外商的台灣子公司或有志 人士致力於中文化,但以量而言畢竟仍佔少數,只有大家常用的軟體有中文的介面,何況 即使是那些軟體,輔助說明的部份仍以英文為主;有學過MS Visual Studio 中任一套開 發工具(如VB,VFP)的人就知道,它的Help 係存在MSDN 的光碟中,其中包含了數百MB的 使用說明及範例,而且99%都是英文的!即使大如微軟,亦只能針對使用者介面部份作中 文化,所以當程式設計師碰到問題時就要具備閱讀基本英文資料的能力了。 
>  資訊人員英文不一定要出類拔萃,但對常用的專用術語絕不能陌生,如Protocol (網管常 遇到)、inheritance(OOP領域)、Multi-tier(主從架構設計領域)等,在 survey solution 時常會看到,即使看不懂Paper 中逐句的意思,但起碼要理解整篇的大綱。有很多人告訴我:看到英文就暈了,他們寧願自己不停地try & error,或是上網到處求救,就是不肯花幾分鐘看看這 些文件。英文的文件或書藉有個好處,就是它'大部份'都寫得較中文資料淺顯,不嫌煩瑣 地說明每個步驟,只要花點心思,自然就能克服恐懼感;撇開這些,好的英文畢竟能為你 的身價帶來加分的效果,希望大家不要再 Say 'No!' 了 
>
>
>
>  
作者 : skybluer(skybluer)
[ 貼文 7 | 人氣 5 | 評價 40 | 評價/貼文 5.71 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2003/6/2 下午 09:25:32

>換代,投資效益也是最高的;去看看國內的程設界行情吧!是寫VB的人 搶手還是搞>Firware、Driver的人熱門?

請問一下到底是哪種人比較熱門啊?
我覺得好像都很熱門啊,都找的到工作耶.....
請你說說你的看法......
作者 : mf60212(小小)
[ 貼文 1 | 人氣 5 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2003/8/13 上午 09:06:56
I am so gland to hear about your suggestion.
Thank You !
This is my first time to visit the web site.
作者 : koop168(風從哪裡來)
[ 貼文 1 | 人氣 5 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2003/8/19 上午 12:39:31
我沒想到我剛加入這個會員,進到這個"初學入門",就看見這麼棒的一篇文章,這對初學者給了 一個好的起頭,沒有人說一定要唸工 或者 商,只在於你 要唸或者不要唸....
    凡事都是由 [不懂] --> [懂] -- > [精] 希望跟大家共免之~~~

作者 : 54321(海水)
[ 貼文 1 | 人氣 5 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2003/9/5 下午 12:12:28
我倒覺得"興趣"是最重要成分,不管是學什麼的只要找到自已的興趣所在都能在那領域有一番作為
作者 : topjovi43(LuLu)
[ 貼文 2 | 人氣 5 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2003/9/5 下午 06:15:54
我最近才剛剛轉到MIS領域去...

看到這篇文章也對我有很大的幫助...真是謝謝妳...^^
作者 : smallmo(大毛)
[ 貼文 1 | 人氣 5 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2003/12/4 下午 06:44:54
請問一下...
我可以轉錄這篇文章去跟同學分享嗎??~^^"
作者 : eddie504152(丫諺)
[ 貼文 4 | 人氣 196 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/3/10 下午 10:08:38
我也要轉寄ㄟ…可以嗎
作者 : cryman(cryman)
[ 貼文 1 | 人氣 5 | 評價 50 | 評價/貼文 50 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/4/14 下午 11:56:16
看完文章後, 我覺得這篇文章的主題應該是給information technology的人看比較適合!!
就我自己當MIS的經驗來看!!最重要的部份其實是在公司的作業流程上!!如製造流程, 會計流程等等. 對於技術, 當然能懂得多又深是最好的!!但是其實這些部份也是可以外包出去的!!
但是相反的, 如果你對自己公司的作業流程或是可稱之為企業知識不是那麼瞭解的話. 那不管是自己開發或是外包開發的系統, 很容易會出現問題!!所以個人認為如果想走MIS這方面的話,
在資訊這方面,基本的能力要有之外,在企業會計財務這方面也要下點功夫!!
以上是小弟的一點心得!!跟大家分享一下!!
作者 : wisdom1carp(小魏)
[ 貼文 2 | 人氣 8 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/5/3 下午 11:52:34
1.胡思亂想
2.耐超
3.copy
作者 : wisdom1carp(小魏)
[ 貼文 2 | 人氣 8 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/5/3 下午 11:52:46
1.胡思亂想
2.耐超
3.copy
作者 : mizzou(mizzou)
[ 貼文 2 | 人氣 5 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/5/4 上午 10:09:15
我想發文大大把MIS定義太廣了,我是MIS及會計雙主修,現在某公司做會計,我覺得在企業界對於MIS的定義,跟引文大大講的一樣,著重在企業的作業流程跟資訊傳遞效率及品質,當然MIS需要有程式基礎,但是多半跟資料庫相關.
AP或專業的FIRMWARE開發,在非程式開發企業中,不太能存活.但是在資訊產業,揮灑的空間很大.
所以MIS跟CS(COMPUTER SCIENCE)在國外是兩個系,我不知道國內是不是都混在一起,如果是那就太糟糕了,因為MIS跟CS要學的東西都很多,攪在一起教,很難學的好.在學的朋友們,如果很不幸,貴校就是混合的型態,你應該自己及早判斷,看看要多在MIS方面或CS方面加強.



>看完文章後, 我覺得這篇文章的主題應該是給information technology的人看比較適合!!
>就我自己當MIS的經驗來看!!最重要的部份其實是在公司的作業流程上!!如製造流程, 會計流程等等. 對於技術, 當然能懂得多又深是最好的!!但是其實這些部份也是可以外包出去的!!
>但是相反的, 如果你對自己公司的作業流程或是可稱之為企業知識不是那麼瞭解的話. 那不管是自己開發或是外包開發的系統, 很容易會出現問題!!所以個人認為如果想走MIS這方面的話,
>在資訊這方面,基本的能力要有之外,在企業會計財務這方面也要下點功夫!!
>以上是小弟的一點心得!!跟大家分享一下!!
作者 : jackyhero1220(jackyhero)
[ 貼文 34 | 人氣 2938 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 6 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/6/6 上午 09:31:47
請問MIS與CS(computer science)有何不同?謝謝
作者 : jackyhero1220(jackyhero)
[ 貼文 34 | 人氣 2938 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 6 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/6/6 上午 09:31:58
請問MIS與CS(computer science)有何不同?謝謝
作者 : ayumi(冰風之谷)
[ 貼文 5 | 人氣 223 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/6/27 下午 10:35:01

>請問MIS與CS(computer science)有何不同?謝謝

不錯喔∼∼把報告拿來這邊問
佩服佩服~"~
作者 : tennno(空燁)
[ 貼文 98 | 人氣 1246 | 評價 970 | 評價/貼文 9.9 | 送出評價 13 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/7/2 下午 03:08:01
MIS - 資訊管理, CS - 電腦科學

小弟從 MIS 系 轉到 CS 系, 感覺出有非常大的差異
但這個差異也要看各個學校而異, 以下簡單描述
MIS - 主要應用各項資訊系統、資訊應用來進行管理, 與管理學有比較大的關係
CS - 主要研究各式電腦應用與各式演算法、創新科技等等, 與電子學有比較大的關係

大概是上面這樣

個人淺見, 僅供參考
作者 : myxuan(myxuan^)
[ 貼文 3 | 人氣 689 | 評價 70 | 評價/貼文 23.33 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2004/9/6 下午 11:10:42
林東清教授有出一本 資訊管理 (e化企業的核心競爭能力)

第12頁到第14頁有很清楚的敘述:

大綱如下:

1. MIS的目標在企業的成功 ; CS的目標在於新 IT 的研發
2. MIS在訓練一個企業問題的解決者(像醫師) ; CS 在訓練一個電腦科技的發明者
3. MIS 非常重視人的問題 (大量協調溝通); CS 多重視技術上的問題 (實驗室內)
4. MIS 人員需要具備多角度的廣泛知識 ; CS 人員則需要專精,深入,範圍專精的知識

小弟個人認為由以上可以略知 , 要在這二個不同領域表現好的人 , 性向或是人格特質應該是不同的.....

要適才適所才會比較好...... 若個人的特職不在此二者.找到合適自己的專業會比較幸福
不管是 MIS 或是 CS ...... 都不是好混的呢 ^^


苦命人 留


PS. 分享一個網頁 : http://home.kimo.com.tw/tpe1688

 

作者 : daily99(陽光)
[ 貼文 1 | 人氣 2 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/1/2 上午 10:04:18
謝謝唷....我目前是什麼都不懂....想學學的初學者 .....
感謝大大的言論....3Q
作者 : laicc230(Osweld)
[ 貼文 1 | 人氣 5 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/2/13 下午 04:18:59
低階程式設計與硬體驅動程式設計能力的需要性是有的 , 但是必要性就見仁見智了. 就如同未央歌裡寫的 : 社會需要N個會計 , 卻不需要N個經濟學者 . 也許在某些特殊狀況下, 工廠 / 公司會需要通訊介面人才, 但用過即封 .還不如外包. 在正常狀況下, MIS的重點應該還市在寫高階程式, 是因為面對使用者的緣故.
     我認為, MIS人員最重要的工作應該是了解作業程序, 設備狀況解析, 人員使用素質等等現況. 至於使用的工具是否低階? 是否高階? 是否OO? 是否結構化? 應該都只是次要的. 只要資料安全, 使用安全, 保密安全, 不當機, 不LOSS, 效率高, 其餘不需多想. 當然英文能力是必須的. 畢竟知識全等於效率.無法閱讀最新的知識, 就無法提升效率.
作者 : lccws(蒼鷹)
[ 貼文 1 | 人氣 2 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/2/20 下午 08:55:47
太子:您好! 感謝您不吝提供自己的經驗,相信可以嘉惠很多朋友,指引他們確定自己該走的路.謝謝您! 祝您好運.
作者 : st1513(Tom)
[ 貼文 1 | 人氣 1 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/5/13 上午 10:59:46
真是太感謝您了
對於我這個初學者
您給我了一個方向
Thanks very much
作者 : kai0412(kai0412)
[ 貼文 6 | 人氣 242 | 評價 40 | 評價/貼文 6.67 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/6/12 下午 10:26:46
剛開始學寫程式,讓我多了解了一些
真是感恩感恩阿
作者 : raywu(ray)
[ 貼文 33 | 人氣 2182 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 3 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/6/21 下午 10:40:11
不錯!!蠻有用的
以前我也是這樣做
不過現在想換跑到了
做的有點累
作者 : daisychiu82(daisychiu82)
[ 貼文 2 | 人氣 1 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/6/30 下午 10:30:44
TKS呀..我由下個月開始就要讀mis..其實我唔太知ga...但係睇左lee篇文章都知知地係讀d咩lu
作者 : daisychiu82(daisychiu82)
[ 貼文 2 | 人氣 1 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/6/30 下午 10:31:02
TKS呀..我由下個月開始就要讀mis..其實我唔太知ga...但係睇左lee篇文章都知知地係讀d咩lu
作者 : leafwind(玉米)
[ 貼文 1 | 人氣 1 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/7/12 下午 01:44:07
>所以MIS跟CS(COMPUTER SCIENCE)在國外是兩個系,我不知道國內是不是都混在一起,如果是那就太糟糕了,因為MIS跟CS要學的東西都很多,攪在一起教,很難學的好.在學的朋友們,如果很不幸,貴校就是混合的型態,你應該自己及早判斷,看看要多在MIS方面或CS方面加強.

這點台灣的大學倒是沒問題

MIS是分類到所謂的[資訊管理]
CS則是有[資訊科學]與[資訊工程]
兩者是有明確界限的...因為類組就不同
作者 : moorelin(moore)
[ 貼文 2 | 人氣 1 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/7/22 上午 09:31:17
看了這些幫助很大
自己真的是看到英文
寧願到處呼救
就是不會詳細閱讀一下
看來自己要改變一下心態了
作者 : moorelin(moore)
[ 貼文 2 | 人氣 1 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/7/22 上午 09:31:40
看了這些幫助很大
自己真的是看到英文
寧願到處呼救
就是不會詳細閱讀一下
看來自己要改變一下心態了
作者 : tokugawa(德川)
[ 貼文 3 | 人氣 276 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/7/26 下午 11:16:49
這篇文章真的不錯哦,給了新手一個很正確的方向
作者 : mysniper666 (pizza)
[ 貼文 2 | 人氣 1 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/10/1 下午 04:52:25
非常感謝太子提供的建議,這對剛決定投入MIS這行的我裨益頗深啊~~
作者 : ktenk(哲)
[ 貼文 3 | 人氣 352 | 評價 10 | 評價/貼文 3.33 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2005/11/2 下午 05:14:12
以目前的發展趨勢
還是以MIS的比較好一些
有關CS技術部份通常都需要花一些時間
不管如何
選擇自己所比較有興趣的學習才是最重要的
作者 : wenjc222(charles)
[ 貼文 1 | 人氣 5 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2006/2/7 上午 09:09:35
看了大大門的文章,感觸良多,從事資訊相關工作,不管你是MIS或CS,真的都很辛苦,未來的路很長,如何在這個領域上持績發展,必須仔細思量自己的方向。加油囉!
作者 : hughlin(J10)
[ 貼文 39 | 人氣 5525 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 8 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2006/4/26 下午 12:28:31
想請問各位大大:
小弟原來為商學院的背景,目前的工作較近似MIS,工作內容多在管理server,軟體硬用以及網路問題的排除,現在小弟想繼續進修,但就兩個不同的科系:mis和computer science的未來發展方向仍不太了解,就mis的科系而言是否能學習得到程式語言的技能至未來工作可成為程式設計師;還是多是在學習軟體應用層面,未來仍屬mis職位的工作範圍。最近為了這兩個科系的教學內容頗頭痛的,請各位大大能夠給予建議..若有不明白的地方請告訴小弟,本人會補充地...謝謝。
作者 : hughlin(J10)
[ 貼文 39 | 人氣 5525 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 8 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2006/4/26 下午 12:28:43
想請問各位大大:
小弟原來為商學院的背景,目前的工作較近似MIS,工作內容多在管理server,軟體硬用以及網路問題的排除,現在小弟想繼續進修,但就兩個不同的科系:mis和computer science的未來發展方向仍不太了解,就mis的科系而言是否能學習得到程式語言的技能至未來工作可成為程式設計師;還是多是在學習軟體應用層面,未來仍屬mis職位的工作範圍。最近為了這兩個科系的教學內容頗頭痛的,請各位大大能夠給予建議..若有不明白的地方請告訴小弟,本人會補充地...謝謝。
作者 : supercity2(paul)
[ 貼文 14 | 人氣 5407 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 6 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2006/5/5 下午 05:25:39
謝謝大大們的分享
我就是英文太差了
這是我要加強的部份,但不知如何加強呢????????
作者 : ft52099(ft52099)
[ 貼文 8 | 人氣 1335 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2006/5/10 下午 01:11:29
字字寫實...以新手的角度看待學習....感謝你
作者 : wingyzf(ㄚwing)
[ 貼文 2 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2007/1/16 下午 07:59:08
太感動了...
作者 : pig10279(林紫薇)
[ 貼文 2 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2007/2/2 上午 10:42:43
這些對我的幫助很大...真是太太太感謝你拉^ ^~
作者 : dreamerasleep(夢不醒)
[ 貼文 1 | 人氣 7 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2007/2/17 下午 08:48:42
這篇文章對我真是啟發良多

非常感謝你的建議!
作者 : 6516ann(Anderson)
[ 貼文 3 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2007/4/24 下午 03:06:50
相當精闢的見解,小弟感受良多~~
作者 : zgwdj(D仔168)
[ 貼文 5 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2007/5/8 上午 09:58:14
到这里学到很多的东西......呵呵..我开始喜欢上这里拉
作者 : tomesho(TomesHo)
[ 貼文 52 | 人氣 0 | 評價 70 | 評價/貼文 1.35 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2007/5/11 下午 05:56:08

>想請問各位大大:
>小弟原來為商學院的背景,目前的工作較近似MIS,工作內容多在管理server,軟體硬用以及網路問題的排除,現在小弟想繼續進修,但就兩個不同的科系:mis和computer science的未來發展方向仍不太了解,就mis的科系而言是否能學習得到程式語言的技能至未來工作可成為程式設計師;還是多是在學習軟體應用層面,未來仍屬mis職位的工作範圍。最近為了這兩個科系的教學內容頗頭痛的,請各位大大能夠給予建議..若有不明白的地方請告訴小弟,本人會補充地...謝謝。

mis的科系…
就是學的比較偏軟體的應用層面…
如果是要轉程式的技能…
那最好是換到computer science會比較學的專…
作者 : sososopig(老美)
[ 貼文 2 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2007/6/6 下午 10:51:21
這篇文章的內容給了我這個新手大的幫助
第一:提供我思考的方向
第二:告訴我應該學的東西也讓我正在學的東西有所目標
第三:討論版提供問答
再此提出幾個疑問
除了英文之外,尚需要哪些技能
作者 : sososopig(老美)
[ 貼文 2 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2007/6/6 下午 10:51:30
這篇文章的內容給了我這個新手大的幫助
第一:提供我思考的方向
第二:告訴我應該學的東西也讓我正在學的東西有所目標
第三:討論版提供問答
再此提出幾個疑問
除了英文之外,尚需要哪些技能
作者 : juch0827(Juch)
[ 貼文 1 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2007/8/23 上午 11:52:36
謝謝這位大大的提醒~
真的是句句屬實啊~
我以前對英文也非常頭痛~
可是現在越來越覺得它很有趣
花多一些時間瞭解它~是非常有義意的~
感謝~
作者 : liujoshun(liujoshun)
[ 貼文 1 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2007/10/23 下午 10:24:32
嗨:很謝謝你這麼快就回給我一封充滿智慧的回信,讓我受教頗多,但願日後能多向你請教!謝謝!
作者 : lorlor_2000(Mice)
[ 貼文 1 | 人氣 1 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2007/11/23 上午 07:03:58
我是即將退伍步入職場的新鮮人~~看到這篇文章真是受益匪淺!!!
作者 : jeremy0412(傑洛米)
[ 貼文 5 | 人氣 276 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2008/12/14 上午 04:33:32
基礎還是很重要滴呀

打好基礎才能站得穩
作者 : nealcarl(阿亨)
[ 貼文 5 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/1/4 下午 04:05:44
收益良多~感謝分享~
作者 : hugonet(hugo)
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/6/14 下午 04:23:58
我是想學語言的新鮮人,看了大大說明讓我有了心理準備。
作者 : vm3ej0jo3(king)
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/7/23 下午 09:16:23
感謝大大∼∼我想朝軟體工程師的目標前進∼∼
大大您說得我一定會努力的∼∼∼
作者 : goodspp2000(帥哥阿誠)
[ 貼文 1 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 2 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2010/9/9 下午 05:23:40
感激不盡!
作者 : twitallen(阿倫)
[ 貼文 5 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 8 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2010/10/26 下午 01:32:44
作了MIS也4~5年了,我發現過內對MIS的定義還有從業人員不會分 ,說真的哪有什麼分野,反正要就什麼都要會,小弟在產品應用上也到了出神入化了,作了MIS(一群很會電腦系統的助理人員),才覺得MIS其實根本就不是這樣,公司內的MIS對user而言就是什麼都要會,誰能處理好我的問題誰就是會,公司的系統user才不想理你,不要礙手礙腳才是王道吧。

過去對公司內的IT部門我們以前就有分出分野來:
1.ERP(要會ORACLE,4GL,JAVA*因用的系統不同也會不一樣)
2.MES(什語言都有可能)
3.網管(對Ethernet的七層傳遞,路由處理要超熟*主要是思科(CISCO))
4.MIS(對Server管理,公司資訊資材要很熟,還有應用要很熟*看到沒,這裡MIS只是IT中的其中一部份)
可是現在咧,XX的~主管不會分就算了,工作也混著搭,我真的想要罵,如果連這些人的職掌都分出不來還作什麼IT主管
算了,反正想作MIS不一定要會什麼,我作那麼多年也是什麼都學,最後落的還不是職場那一套,早點認清現實吧,看有沒有什麼很好的親戚是公司主管,弄個卡好一點的位就可以有一個看起來很像很聰明的頭銜。
 

MIS幾年下的心得,會java物件導向,pasal(delphi)有屁用,回家自己學著玩。
作者 : sacredzaro(§煌§)
[ 貼文 2 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2011/2/8 下午 03:12:15
感謝分享
確實 低階的技術是需要的
雖晦澀難懂 但可下工夫才有收穫
作者 : a147852369(小茹)
[ 貼文 6 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2011/7/24 下午 10:22:20
剛接觸電腦不久~~想學的東西很多
很感謝你給我這新人一些方向~~謝謝~~
 板主 : Jammy
 > 新手入門 - 討論區
 - 最近熱門問答精華集
 - 全部歷史問答精華集
 - 新手入門 - 知識庫
  ■ 全站最新Post列表
  ■ 我的文章收藏
  ■ 我最愛的作者
  ■ 全站文章收藏排行榜
  ■ 全站最愛作者排行榜
  ■  月熱門主題
  ■  季熱門主題
  ■  熱門主題Top 20
  ■  本區Post排行榜
  ■  本區評價排行榜
  ■  全站專家名人榜
  ■  全站Post排行榜
  ■  全站評價排行榜
  ■  全站人氣排行榜
 請輸入關鍵字 
  開始搜尋
 
Top 10
評價排行
新手入門
1 Raymond 900 
2 BK. 820 
3 Jasper 500 
4 太子 500 
5 Benson 410 
6 joe 400 
7 DEMO999 370 
8 青衫 300 
9 小朱 300 
10 Eric Ho 290 
新手入門
  專家等級 評價  
  一代宗師 10000  
  曠世奇才 5000  
  頂尖高手 3000  
  卓越專家 1500  
  優秀好手 750  
Microsoft Internet Explorer 6.0. Screen 1024x768 pixel. High Color (16 bit).
2000-2018 程式設計俱樂部 http://www.programmer-club.com.tw/
0.546875