請問撰寫firmware/driver的薪水(大學資工畢業) / 上班族的哈拉園地 / 程式設計俱樂部

討論區快速選單

知識庫快速選單

傑米的攝影旅遊筆記

網路投保旅行平安險

政府補助!學嵌入式+物聯網

[ 回上頁 ] [ 討論區發言規則 ]

請問撰寫firmware/driver的薪水(大學資工畢業)

更改我的閱讀文章字型大小大小

作者 : ccfan(Fan) [ 貼文 9 \| 人氣 1310 \| 評價 50 \| 評價/貼文 5.56 \| 送出評價 1 次 ]
[ 給個讚 ] [ 給個讚 ] [ 回應本文 ] [ 發表新文 ] [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]

2002/11/7 上午 12:26:21

我想請問一下....
如果大學畢業後
去從事firmware/driver的撰寫可以拿到多少薪水??

在升遷，以及加薪方面大概會是什麼情況呢??
可能會遇到什麼情況??
各位覺得撰寫firmware/driver有需要唸到研究所嗎??
雖然說唸了研究所對於O.S和Computer Architecture會有比較多的了解!!
但是我總覺得....那方面的知識
似乎在大學部的時候都已經修過了!!
即使在這方面想要有更加的了解~~似乎自己進修就可以了!!

請各位發表一下看法好嗎??
我對寫寫firmware/driver但是蠻有興趣的....
對於Assembly和C/C++也有一定的基礎.....
明年我就要畢業了!!但是不知道該不該繼續唸下去???

請各位過來人給點意見好嗎??
Thanks!!

作者 : seanchang(H) [ 貼文 1200 \| 人氣 773 \| 評價 3240 \| 評價/貼文 2.7 \| 送出評價 43 次 ]
[ 給個讚 ] [ 給個讚 ] [ 回應本文 ] [ 發表新文 ] [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]

2002/11/7 上午 07:54:46

>我想請問一下....
>如果大學畢業後
>去從事firmware/driver的撰寫可以拿到多少薪水??
>
>在升遷，以及加薪方面大概會是什麼情況呢??
>可能會遇到什麼情況??
>各位覺得撰寫firmware/driver有需要唸到研究所嗎??
>雖然說唸了研究所對於O.S和Computer Architecture會有比較多的了解!!
>但是我總覺得....那方面的知識
>似乎在大學部的時候都已經修過了!!
>即使在這方面想要有更加的了解~~似乎自己進修就可以了!!
>
>請各位發表一下看法好嗎??
>我對寫寫firmware/driver但是蠻有興趣的....
>對於Assembly和C/C++也有一定的基礎.....
>明年我就要畢業了!!但是不知道該不該繼續唸下去???
台灣的工作都是高學歷降格來作事情的,寫firmware/driver不一定要唸到研究所,IC設計也不一定要研究所畢業才會,問題是當你周邊都是碩士的時候,除非你卡位的時機正確or該公司有很多你的學長,學姊.否則學歷低常常成為阻礙,往往優先被當成雜事處理人員,如果遇到不錯在公司又有力的主管,肯給機會,那麼就有機會表現,不然很容易永遠在公司內是個雜事處理人員,眼睜睜看著有表現機會的人加薪&升遷上去.
理論的東西,如果不嘗試去實作看看,永遠無法了解透徹.只能唬外行人而已.我也不是學資工的.當初應工作需要,也是隨便看點書,就把客戶唬的一楞一楞的,現在想想還真是心虛呢?

作者 : ztan(tan) [ 貼文 112 \| 人氣 6618 \| 評價 20 \| 評價/貼文 0.18 \| 送出評價 0 次 ]
[ 給個讚 ] [ 給個讚 ] [ 回應本文 ] [ 發表新文 ] [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]

2002/11/7 上午 11:36:02

作者 : leesun(leesun)
[ 給個讚 ] [ 給個讚 ] [ 回應本文 ] [ 發表新文 ] [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]

2002/11/7 下午 09:01:27

作者 : seanchang(H) [ 貼文 1200 \| 人氣 773 \| 評價 3240 \| 評價/貼文 2.7 \| 送出評價 43 次 ]
[ 給個讚 ] [ 給個讚 ] [ 回應本文 ] [ 發表新文 ] [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]

2002/11/7 下午 11:10:31

>>請各位發表一下看法好嗎??
>>我對寫寫firmware/driver但是蠻有興趣的....
>>對於Assembly和C/C++也有一定的基礎.....
>>明年我就要畢業了!!但是不知道該不該繼續唸下去???
>>
>>請各位過來人給點意見好嗎??
>>Thanks!!
>
>目前這方面真的很缺人，這鎮子上104找工作，對方都問
>對這方面的東西有沒有興趣......:)
>
>
看你的想法囉!要這些firmware工程師的幾乎都是硬體產業的附屬單位.就我的經驗,
事不容易進入公司金字塔的頂端的,而且要有忍受背黑鍋的韌性.不過有經驗後薪水不一定會低就是了.奇貨可居嘛

作者 : leesun(leesun)
[ 給個讚 ] [ 給個讚 ] [ 回應本文 ] [ 發表新文 ] [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]

2002/11/8 上午 09:22:50

>看你的想法囉!要這些firmware工程師的幾乎都是硬體產業的附屬單位.就我的經驗,
>事不容易進入公司金字塔的頂端的,而且要有忍受背黑鍋的韌性.不過有經驗後薪水不一定會低就是了.奇貨可居嘛
>

小弟只對$$$有興趣，對金字塔頂端沒興趣，背黑鍋是怎麼回事？
是說硬體的bug要靠軟體來補嗎？......:)

作者 : maxmax(魚) [ 貼文 436 \| 人氣 385 \| 評價 260 \| 評價/貼文 0.6 \| 送出評價 0 次 ]
[ 給個讚 ] [ 給個讚 ] [ 回應本文 ] [ 發表新文 ] [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]

2002/11/8 上午 09:35:02

>各位覺得撰寫firmware/driver有需要唸到研究所嗎??

我們這邊搞firmware最高學歷是博士, 平均是碩士.

我們可沒有把這些人降級用! 因為我們需要一些稍難的學
問如訊號處理通訊理論等等, 而不是只會組合語言便可. 有
時還得debug ic, 所以電子方面的知識也是需要的.

學學組合語言與操作那些ICE tool, 我們這邊即使是新進無
工作經驗的工程師, 都可以在一個月內甚至半個月上手. 但
是那些訊號處理(DSP), 通訊相關的知識, 沒有K過幾年書我
看是很難.

當然啦! 也不是所有搞firmware的都玩這麼難的事, 如果你
只是要寫firmware來閃幾個led或啥跑馬燈之類的東東...大概
國中生程度就行了, 連高中都不用念.

作者 : weber(weber) [ 貼文 302 \| 人氣 33525 \| 評價 2220 \| 評價/貼文 7.35 \| 送出評價 4 次 ]
[ 給個讚 ] [ 給個讚 ] [ 回應本文 ] [ 發表新文 ] [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]

2002/11/8 下午 04:34:40

Firmware 的範疇很廣, 從最簡單的 I/O port access, Show LED
到高難度的手機 protocol 及 embedded system.

Firmware 概分兩類: MicroCode 及 device driver,
而後者除了解硬體特性外, 還要熟知 OS 的架構.

國內的 IC design 公司也逐漸將 Firmware RD
提升到跟 HW RD 平起平坐的地位.
例如威騰已經知道如何做出跟聯發科硬體相容的 CD-ROM driver IC,
但苦於不知如何去寫相關的 firmware,
所以用抄襲一途, 而引來聯發科控告.

如果哪天聯發科內部的 firmware RD 集體跳槽到威騰,
那威騰可以省下多少開發的時間 ?
試問聯發科是否會將 Firmware RD 當成次等公民 ?

況且日後隨著 SoC 及晶圓製程的高度發展,
一些週邊 IC 會被整合到 CPU 內, 最明顯的例子是 PDA.
現在 PDA 只需 1 顆 SoC 加 Flash, SDRAM 就搞定.
而未來還會將 Flash, SDRAM 整合到 SoC 內.
到時候 debug 的複雜度會更高, 通常就直接在
device driver level 來 debug.

電子界的老闆可不是凱子, 也沒有傳統產業的裙帶關係.
要領高薪就要靠能力, 靠你能幫公司賺多少錢的能力.
資訊電子公司只要留下 30% 能力強的員工,
所以調薪分紅大多是獎賞這些主流員工.
先問看看自身的能力是否夠資格領高薪,
而不是想濫竽充數, 混進股王公司領一個基本薪資.

況且現在的股王, 就是明日的黃花.
等你進去股王公司, 到真正領到股票時,
面值不知已經打幾折.

作者 : seanchang(H) [ 貼文 1200 \| 人氣 773 \| 評價 3240 \| 評價/貼文 2.7 \| 送出評價 43 次 ]
[ 給個讚 ] [ 給個讚 ] [ 回應本文 ] [ 發表新文 ] [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]

2002/11/8 下午 05:06:43

>
>如果哪天聯發科內部的 firmware RD 集體跳槽到威騰,
>那威騰可以省下多少開發的時間 ?
>試問聯發科是否會將 Firmware RD 當成次等公民 ?
>
問題就在這裡,即使人過去了,不代表CODE就過去了.會有陣痛期沒錯.不過只要有SOURCE CODE在,還是可以維護下去.何況人到了新公司,程式碼還是得重寫,否則還是會遇到智慧財產權的問題.
重寫到測試完成還是需要時間.在這個TIME TO MARKET的時代,這不一定是划算的生意.

作者 : weber(weber) [ 貼文 302 \| 人氣 33525 \| 評價 2220 \| 評價/貼文 7.35 \| 送出評價 4 次 ]
[ 給個讚 ] [ 給個讚 ] [ 回應本文 ] [ 發表新文 ] [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]

2002/11/8 下午 07:39:17

>何況人到了新公司,程式碼還是得重寫,
>否則還是會遇到智慧財產權的問題.

CD-ROM Firmware 的 size 不會動不動就幾 MByte,
其最重要的是 firmware RD 的經驗, 及對硬體的熟悉掌控度.

對於幾百K 的 code, 老手只要重新畫分模組架構,
就很難抓到抄襲的把柄. 只是威騰的豬頭 RD,
也不會先反組譯, Trace 一遍後再改, 而是完全照抄.
連聯發科不小心留下來的 dummy code 也抄進去.
活該它被告.

>會有陣痛期沒錯.不過只要有SOURCE CODE在,
>還是可以維護下去.
Firmware 有個好處就是花在 maintain
的 effort 遠比 AP 來的小.

今天要開發 DVD-RW IC firmware,
你叫個菜鳥先 trace CD-ROM firmware CODE,
然後 1 個月後就叫他上陣, 我看下游廠商都急的跳腳.
萬一其他公司領先 1 個月出貨, 這會導致下游廠商倒戈.
給其他公司有趁虛而入的機會.
往往有些賤招是, 把對手公司的 RD 挖過來,
不是要學對方的技術, 而是要嚴重 delay 對手的研發進度.

作者 : weber(weber) [ 貼文 302 \| 人氣 33525 \| 評價 2220 \| 評價/貼文 7.35 \| 送出評價 4 次 ]
[ 給個讚 ] [ 給個讚 ] [ 回應本文 ] [ 發表新文 ] [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]

2002/11/8 下午 07:39:27

作者 : seanchang(H) [ 貼文 1200 \| 人氣 773 \| 評價 3240 \| 評價/貼文 2.7 \| 送出評價 43 次 ]
[ 給個讚 ] [ 給個讚 ] [ 回應本文 ] [ 發表新文 ] [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]

2002/11/10 下午 11:01:24

>今天要開發 DVD-RW IC firmware,
>你叫個菜鳥先 trace CD-ROM firmware CODE,
>然後 1 個月後就叫他上陣, 我看下游廠商都急的跳腳.
這個就是我以前呆的公司打算做的事情.讓我覺得苗頭不對趕快溜之大吉.

>萬一其他公司領先 1 個月出貨, 這會導致下游廠商倒戈.
>給其他公司有趁虛而入的機會.
>往往有些賤招是, 把對手公司的 RD 挖過來,
>不是要學對方的技術, 而是要嚴重 delay 對手的研發進度.
>
>
這個我知道,聯發科就花大錢把光電所那票搞cd-rom servo的那票人挖走,幾免滋敵.