|
|
2004/3/14 下午 07:18:46
請問這三種OS的差異性比較
Symbian OS
Windows CE
Palm OS
|
|
|
|
2004/3/15 上午 09:01:54
這個主題....可能可以出書了耶?!如果真的要詳細討論的話....
因為我也只是一知半解.只能說個大概大概而己~
這...PDA的O.S.....如果是侷限PDA這三字.而不包其它IA的話.
那...起碼也是還有Linux,@VIS,Penbex這些....不是很大的O.S.嘛...
我只能就我知道的一點點皮毛來稍稍報告一下啦.^^"""
Palm:
History:
其實最早的PDA的O.S是Palm(吧?!),Palm的發明人小組,弄出了四大天王為主軸的Palm O.S.
的PDA之後.像當年的MAC一樣.主攻美國校園市場.做的還有聲有色的.然後才被3Com給買走.
被買走後.發明人小組好像因為.跟3COM的政策合不來吧.就離開.弄了一家Visor出來.還是做
PDA.只是不搞O.S.了.是走擴充路線,Visor還是延用Palm O.S.當核心.只是當年的Palm並沒
有那麼注意到擴充的功能.所以反而能讓TRG-Pro做出一小塊市場(吧?!).所以Visor就是在主
打CF擴充這回事;直到去年.這個分家的2兄弟才又重整.成為一家公司.並讓Palm分為2個主要
事業,Palm ONE / Palm Source.
我個人還是在用Palm的機器，因為Palm的效能對我來講，實在是很讚，它只用144MHz的
CPU(Zire 71)或是123Mhz的CPU(Sony - TH-55/TJ-37/TJ-27 ),但是它又不會很
慢；平平是寶石方塊，在我的144的Zire 71上面，跑起來又有聲光效果，速度又快，咻咻咻
跟我老婆的Toshiba ( 內建128MB/CPU 400Mhz)的WinCE－－跑起來，龜龜慢慢的∼實
我才了解，為什麼WinCE非得用到400的CPU,因為它不用很貴很好的CPU的話，它的速度．
實在是很比不上Palm O.S.這是O.S.先天上設計不良的關係，這也不能說什麼啦∼另外就是
Palm的電力實在是挺省的，它以往的電力強的優點，一直是WinCE無法比擬的，不然HP就
不會做出這種要換電池的PDA出來囉∼不過Palm的弱點就是∼
1.WinCE是眾機拱月.美商:HPaq(HP+Compaq).ViewSonic.日商:Toshiba.Casio.NEC.
跟台商:Mitac.Acer.ASUS.Leo等等一大沱的廠商.
比起來Palm只有2.5的盟友-Sony(還好這個盟友還挺有力的..^^").韓廠Samsung(台灣好像
看不到Samsung的Palm手機哩).跟Acer(S10/50/60)(But Acer的這個半個角色.現在算換
成快凙通了吧?!畢竟S10/S60沒人問.可是至少168還不少人注意到它囉~)
2.Palm的介面.大家不熟悉.特別是對初入門者.大家至少對[開始][程式集]比較有感覺
3.Palm的支援程式.比WinCE少了很多,由其是瀏覽器/Office這些.(以及破解的遊戲~><~).
4.像後期的Palm跟CLIE常常都是為了拼WinCe的Multi Media功能,也加上不少這東西.而讓
電力強的這個優點.漸漸消失.還好這次的SONY真的是下功夫去把電力問題找出來.看看TH-55
接下來會不會造成風潮囉~
|
|
|
|
2004/3/15 上午 09:02:26
WinCE:
History:
在Palm在美國攻下一小片天的時候,M$當然不會做放不管,所以Gates之前就一直在講IA.跟
WinCE了.所以在Palm IIIc/vx的時候WinCE也開始陸陸續續的推出東西囉,只是當初出來的
WinCE,實在只能用淒慘悲壯來形容.因為那時真的很慘,莫明奇妙的掛掉,電力用不到五天.
速度超慢.龜速.慘~慘~慘~.不過它但是一路強調它的MultiMedia的功能.諸如錄音.MP3.
Media Player.IE.這些功能陸陸續續加進來之後,特別是IE.!!!讓WinCE火速的強壯起來(當然
也是因為換上200->300->400的Intel的關係).所以現在的WinCE的Pocket PC 2002這個
還算是不錯囉(不是2003喔.2003現還不少問題.也還沒什麼2003的AP.別太用勇氣現在就吐
Pocket PC 2003喔.不然就跟我那朋友一樣啦~^o^~)跟Palm在市佔率是處於平起平坐的地
位囉~
Feature:
以前的iPaq,代稱叫做 [ 便當盒 ] . 後來在HP-Jonada的出現.到現在.終於也走向輕薄短小路
線了.不過WinCE的.優點.也是缺點.還是那一個.程式要自己去釋放.這個東西.我覺得就是O.S.
設計初期的架構問題了.WinCE是採所謂多功制的.所以AP Run起來之後,會吃在RAM裏面.不
會在你打X時,自己去Release.這個觀念跟PalmOS.是截然不同的.PalmO.S.是採單工的方式.
所以一次只會跑一個東西.所以資源使用很充足.WinCE則是很有可能你要Run一個東西.得先
去記憶體,把執行的程式一個一個關起來.這.....是WinCE跟Palm比起來.最關鍵的一點.是優點
但也是缺點.就看自己怎麼評量囉~另~WinCE最大的弱點.還是巴爹力吧.它的巴爹力實在不是
很能撐.或許可以學學Th-55這種.大手筆的方法,把整台機器最吃電的地方給改掉吧.^^.
優點呢?!我很佩服的優點有2個啦~
1.WinCE有一個.不得不向它低頭的地方,就是它有 I.E.......就是因為這個I.E.所以如果是內建
802.11的WinCE.再加上I.E.上網功能(我就寫過醬子的銀行的Case).那就可以完成行動辦公
室了.走在馬路上就可以連線回公司上網存取資料.這個功能.比起我現在用NSBasic或是S.F.
來開發Palm的AP.快樂多了.
2.WinCE的開發工具....eVB / eVC .....對Visual Studio家族的人來講.再快樂不過了.而且.
它還有Grid...><...這個Grid又巴死Palm了~唉~
|
|
|
|
2004/3/15 上午 09:03:50
Symbian:
EPOC的O.S.是當年的Nokia + Ericsson + Morotolla.三家手機大廠.搞出來的O.S.原本是
For 手機的.後來的2代Epoc就改名叫做Symbian.對於這個東西.只知道幾個較特別的手機.
至於商用的方向.就不甚清楚了.因為根本沒做過醬子的Case.....=^^""
Linux的PDA不用講.大家應該都有耳聞吧?!不過他的市佔也挺低的~
Benbex是台灣的互慧科技自己吐出來的O.S.(給他鼓鼓掌~自@己吐出來~了不起).剛推出時
它辦過幾次的說明會.也好像有聲有色一樣.可是後來.....好像只能在光華看到2000元的
Hello Kitty機.而且買的人是買來把它改成Palm O.S. 3.5的....據朋友說.它們好像轉移改攻
大陸市場....下落不明中....
@Vis是台灣的資策會自己吐出來的O.S.2~3年前它出來時.Acer也要幫它做機器.不過.好像.
市場反應.很冷.Acer到最後還是出了Palm O.S. 的S10/S50/S60,以及WinCE的n10這些了.
所以@Vis現在.也是....下落不明.生死未卜......
我只是把我知道的一點點東西.給講出來提供參考啦.是不是您所要的資料.小弟也實在是不清楚
只能說希望小弟的報告能對您的問題有點小小幫祝囉~^^""
如果有什麼看不懂的.小弟歡迎您一起來討論囉.^^.
(又.因為一篇文只能2000字,所以只好剪3段了~我也是很無奈的.^^)
|
|
|
|
2004/3/15 下午 03:54:13
>History:
>其實最早的PDA的O.S是Palm(吧?!),Palm的發明人小組,弄出了四大天王為主軸的Palm >O.S.
據我了解,最早的PDA是蘋果出的 Newton.
|
|
|
|
2004/3/15 下午 04:12:24
>Symbian:
>EPOC的O.S.是當年的Nokia + Ericsson + Morotolla.三家手機大廠.搞出來的O.S.原本是
>For 手機的.後來的2代Epoc就改名叫做Symbian.對於這個東西.只知道幾個較特別的手機.
>至於商用的方向.就不甚清楚了.因為根本沒做過醬子的Case.....=^^'
Symbian 其實嚴格說不算是PDA的 OS.
>
>Linux的PDA不用講.大家應該都有耳聞吧?!不過他的市佔也挺低的~
>
好像只有Sharp賣的不錯.
>Benbex是台灣的互慧科技自己吐出來的O.S.(給他鼓鼓掌~自@己吐出來~了不起).剛推出時
>它辦過幾次的說明會.也好像有聲有色一樣.可是後來.....好像只能在光華看到2000元的
>Hello Kitty機.而且買的人是買來把它改成Palm O.S. 3.5的....據朋友說.它們好像轉移改攻
>大陸市場....下落不明中....
Penbex我有接觸過.他們的Kernal也是買來的.所以最大的問題出在他們只支援Motorola 的DragonBall.加上應用程式太少.現在方向應該有點變了吧?
>
>@Vis是台灣的資策會自己吐出來的O.S.2~3年前它出來時.Acer也要幫它做機器.不過.好像.
>市場反應.很冷.Acer到最後還是出了Palm O.S. 的S10/S50/S60,以及WinCE的n10這些了.
>所以@Vis現在.也是....下落不明.生死未卜......
@Vis我也接觸過,我記得Acer沒有用過它吧?這個東西倒是100%國人自製.不過一樣也有應用程式太少的問題.不過最大的問題在於資策會.因為他們的半官方性質.所以就商業行為不太容易溝通(價格硬.....)
|
|
|
|
2004/3/15 下午 05:01:04
是啊~小弟沒看過Apple的PDA說.長的如何?!
這位大哥有沒有照片可以分享一下啊?!
|
|
|
|
2004/3/15 下午 05:29:48
>是啊~小弟沒看過Apple的PDA說.長的如何?!
>這位大哥有沒有照片可以分享一下啊?!
我沒有照片啦,不過在史帝芬席格的電影"魔鬼戰將2"中,他就是用 Newton接通電話把求救信傳真出去的.
|
|
|
|
2004/3/15 下午 08:55:42
相當感激幾位的大力幫忙~~~
終於~因為最近要研究這個~~
只好尋找人幫忙~~~~~~~~
多謝了~~
|
|
|
|
2004/3/15 下午 09:45:57
不過WinCE的.優點.也是缺點.還是那一個.程式要自己去釋放.這個東西.我覺得就是O.S.設計初期的架構問題了.WinCE是採所謂多功制的.所以AP Run起來之後,會吃在RAM裏面.不會在你打X時,自己去Release.這個觀念跟PalmOS.是截然不同的.PalmO.S.是採單工的方式.所以一次只會跑一個東西.所以資源使用很充足.WinCE則是很有可能你要Run一個東西.得先去記憶體,把執行的程式一個一個關起來.這.....是WinCE跟Palm比起來.最關鍵的一點.是優點
但也是缺點.就看自己怎麼評量囉~
不好意思，可是你這樣說我覺得很奇怪耶，你說Win CE是採多工制的，所以AP Run 起來之後，會吃在RAM 裡面，不會在你打X時，自己去Release
可是像windows 系列的作業系統不是都是採多工制的嗎?
Palm os 雖是用單工制那不就是跟以前我們用dos 是一樣的嗎?
不過最後不是都會演變成多工制才符合需求嗎?
不然你再去用dos 看看 久了你不會比較喜歡多工制的嗎??
不好意思，我的想法是這 樣，其實我也是最近才接觸wince 的
希望大家以後能多交流彼此的意見，謝謝
|
|
|
|
2004/3/15 下午 10:27:50
您好~很高興看到有人發言了~><~真感動~
小弟以為啊~這得看把PDA的功用是定位在哪裏囉~^^~
因為如果只是要做簡單的東西的話~
其實~小弟覺得Palm就剛剛好囉~用用四大天王.
用用基本的東西~簡單~而不複雜~這樣的需求.醬子用單工.是不是簡單的多呢?!=^^=
如果要做多工.要做的很複雜.要在這個320x320的畫面上?!
會不會太辛苦了一點吧?!如果要多工.那事情做的的多~那不如用Tablet PC呢~
所以小弟是覺得~WinCE還是給Tablet PC用.比較好~
這是小弟個人的看法啦~
提供大家參考參考囉~
|
|
|
|
2004/3/18 上午 08:36:35
國產的PDA部份, 小弟可以再補充一家...
有一家叫視聯的他們自己也搞了一個叫MINE OS的
它這個PDA只在大陸發展, 像聯想好像就用他們的東西
現在的方向是運用在mobile方面
若有興趣可去www.axisoft.com 參觀一下
該公司的總經理真是個性情中人
應是個值得跟隨的老闆
之前有個機會可進去的, 後來因故沒去...
現每次想起都有點失落感, 覺得很可惜, 且辜負人家的感覺........
|
|
|
|
2004/3/18 上午 09:11:10
>小弟以為啊~這得看把PDA的功用是定位在哪裏囉~^^~
>因為如果只是要做簡單的東西的話~
>其實~小弟覺得Palm就剛剛好囉~用用四大天王.
>用用基本的東西~簡單~而不複雜~這樣的需求.醬子用單工.是不是簡單的多呢?!=^^=
>如果要做多工.要做的很複雜.要在這個320x320的畫面上?!
>會不會太辛苦了一點吧?!如果要多工.那事情做的的多~那不如用Tablet PC呢~
>所以小弟是覺得~WinCE還是給Tablet PC用.比較好~
簡單是當初 Palm出來的原則.這點的確是Packet PC比不上的.這也是為何M$把 PDA應用加上的視聽娛樂的效果.每進去一個AP就釋放前一個AP也許對商業應用就合用了.但是如果是應用在個人休閒娛樂的時候.有時候就會不合用了.例如我要一邊看電子書.一邊想聽MP3的時候,這時候就需要兩個程式一起執行了.否則就是利用硬體要多做一些設計(成本增加)來達成.
以Tablet PC我想使用Win CE的機率不大.畢竟 Tablet PC的硬體平台還是夠強,Win XP or embedded XP是比較合算的選擇
|
|
|
|
2004/3/18 上午 09:13:31
>國產的PDA部份, 小弟可以再補充一家...
>有一家叫視聯的他們自己也搞了一個叫MINE OS的
>它這個PDA只在大陸發展, 像聯想好像就用他們的東西
>現在的方向是運用在mobile方面
>若有興趣可去www.axisoft.com 參觀一下
這家我也接觸過,他們的 OS核心,似乎也跟@Vis的核心 Tickers有關係.因為早期曾經他們曾經有過合作
|
|
|
|
2004/6/2 下午 05:55:57
各位好，小弟在搜尋有關 Symbian OS 的資料時發現這個討論，
想請問幾個問題，因為小弟目前使用 SE P900 這隻手機，
故想來試著做其的程式設計，不過由於它是使用 Symbian 7.0 ，
而市面上對其的討論及文件好像比較少，不知有沒有大大對其有研究，
如 compiler 及 SDK 要打那去下載之類的..
希望這個問題及要求不會太唐突。THX.
|
|
|
|
2004/6/4 上午 07:00:16
我也沒吐過Symbian的東西耶.幫你找了一下.你是要這個嗎?!
http://www.symbian.com/developer/sdks.asp
|
|
|
|
2004/6/9 下午 08:31:02
感謝，最近正在找能用的東西，
發現 codewarrior 好像有出 for symbian 的版本..
接下來可能就是要找找網上有沒有文件或教學了，
唉，對我這破英文又是一大考驗，
台灣好像沒多少人在摸的樣子....
不知有沒有人也有興趣咧....
Help me~
|
|
|
|
2005/1/21 下午 04:06:39
不是最近吧?!出很久了的樣子~
其實.就事論事.我覺得.這些東西還要再等統一吧?!
現在太早下去也是很辛苦~大家的spec都不一樣.
一支機子用一支程式.每個都得重做~唉~真慘~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
板主 :
吉爾菲艾斯
Top 10
評價排行 |
 |
Palm OS程式設計 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Palm OS程式設計 |
|
|
| |
專家等級 |
評價 |
|
| |
一代宗師 |
10000 |
|
| |
曠世奇才 |
5000 |
|
| |
頂尖高手 |
3000 |
|
| |
卓越專家 |
1500 |
|
| |
優秀好手 |
750 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Microsoft Internet Explorer
6.0. Screen 1024x768 pixel. High Color (16 bit).
2000-2019 程式設計俱樂部 http://www.programmer-club.com.tw/ |
|
|
.jpg)
