討論區快速選單
知識庫快速選單
政府補助!學嵌入式+物聯網 網路投保旅行平安險 軟體開發過程中有哪些資安漏洞?
[ 回上頁 ] [ 討論區發言規則 ]
Kylix 有用論
更改我的閱讀文章字型大小
作者 : arms(阿銘) 人氣指數超過10000點
[ 貼文 142 | 人氣 29240 | 評價 180 | 評價/貼文 1.27 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/8/27 下午 12:18:19
我覺得你說的很對,現在的Linux對很多人還不習慣.
但總有一天,他也會向Windows那麼,簡單好用.

原來你是大一生,那你是不是對程式設計又興趣,那你都是用哪種語言在寫程式ㄋ,
而大部分是喜歡哪個寫程式的工具阿.

是國立的嗎?
沒有別的意思我對學歷沒那麼講就.祇是想知道而已.
而我是有學過QB,VB,Asembly(組合語言),C,JAVA,8051.這些是學校教的.
但對Asembly(組合語言),C比較有興趣,而組合語言,因有一段時間沒碰了,
也都快忘光了,而最近是有在自學C++,為了要寫視窗程式(用BCB).
而你ㄋ??
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/8/27 下午 08:27:00

>我覺得你說的很對,現在的Linux對很多人還不習慣.
>但總有一天,他也會向Windows那麼,簡單好用.
>
>原來你是大一生,那你是不是對程式設計又興趣,那你都是用哪種語言在寫程式ㄋ,
>而大部分是喜歡哪個寫程式的工具阿.
>
>是國立的嗎?
>沒有別的意思我對學歷沒那麼講就.祇是想知道而已.
>而我是有學過QB,VB,Asembly(組合語言),C,JAVA,8051.這些是學校教的.
>但對Asembly(組合語言),C比較有興趣,而組合語言,因有一段時間沒碰了,
>也都快忘光了,而最近是有在自學C++,為了要寫視窗程式(用BCB).
>而你ㄋ??
是國立中央大學...哎...申請進去的...沒多好...但懶得聯考就...ㄏㄏ
我是純興趣的 not only for money
我不喜歡這種人=.=
如我名:Cpp==>C plus plus
就用C/C++嘍
只熟這個
其他自學過但不熟就不提了(很多種....Assembly,VB.....)
因為學了C/C++(第一個自學的)就不想學其他的了....正改進中....
但我還沒寫過啥實用的東西ㄝ...除了一些壓縮程式(沉迷中)
想精通組語和硬體....以後想寫BIOS(想罷了),哎....
我覺得以前玩太兇,浪費了光陰,真後悔啊.....
哎..已經大一了...時間真快啊...
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/8/27 下午 08:29:12

>我覺得你說的很對,現在的Linux對很多人還不習慣.
>但總有一天,他也會向Windows那麼,簡單好用.
超級期待這一天的到來....
常夢想到....

對了
您在哪高就呢?
作者 : arms(阿銘) 人氣指數超過10000點
[ 貼文 142 | 人氣 29240 | 評價 180 | 評價/貼文 1.27 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/8/27 下午 10:59:42
我是一個剛退伍的人大約一個月了吧!

而學歷是五專,準備明年考二技,而在五專時是比較重組合語言,C語言,因以後要學到
8051單晶片控制,微電腦介面控制,所以組合語言,C語言就比較重要,而在五專時因
實習都是兩人一組,而我和我的組員就他負責電路,我負責寫程式,因他不喜歡寫程式
就只好我寫了,因裝電路比較簡單(不過我同學裝電路也是很厲害的ㄋ).也就發現其實寫程式也是非常有趣的.而我們這一組也在班上算不錯的一組了.

而我以前再讀五專的時候,是比較常幫人家組電腦,組了多少台我現在也數不出來了,
但我覺得寫程式比較有趣,變化比較多,也比較有挑戰性,因組電腦就是那個流程,的確
現在一些硬體規格換的很快,但要是熟了的話,只要說明書看看,知道一些新規格,很快
就可進入狀況,而現在我也沒有幫人家組電腦,或修電腦覺得這些是很累ㄟ,而且從以前
到現在都沒有收人家的錢,因以前比較想磨練技術而已,會不會很笨ㄚ.

現在想朝程式方面多多磨練,而且我覺得C/C++這個語言不錯,雖然是有些難,但他的優
點,如:控制硬體方面,效率方面,都不錯.而且Linux大部分的軟體是用C/C++寫的,因我
覺得Linux是一個不錯的系統.除了C/C++,JAVA也是個不錯的語言,他在網路,和跨平
台的特性,我也覺得很不錯.至於像VB這種工具,也是很不錯的工具但,他只能在愛錢的
微軟平台上工作而已.所以我覺得學VB不如去學BCB 6.0不只學了C++也是可以在
以後用Kylix在Linux上寫程式,即使不用Kylix,你竟然會了C++,在Linux上寫程式
也可以用C++來寫.所以要用RAD寫程式我覺得BCB比較好,但我也不是批評VB
,他的易學,易用,功能也算很強了,也是可以寫出很多程式.但我還是覺得要是用RAD
工作寫程式我會選BCB.在Linux上的RAD就選Kylix.

要是要更了解Windows,或控制硬體,在Windows上就可以學VC,但我覺得BCB
也是個不錯的工具,所以等我學BCB之後會在去學VC的用法和Win API.還有
Linux我也想學,我覺得linux或許不會在桌面上很快的普及,但他還是值得一學
因在其他方面Linux可是表現的很好.

不小心就打了這麼多,真不好意思,而Cpp你不是說你是國立中央大學的嗎?真的
很厲害ㄟ,我以前就是不喜歡讀書,討厭聯考,所以當時畢業去考二技,和插大都沒
中.尤其是插大真的是北中南走透透,結果還是去當兵.還中了金馬獎,的戰地金門
我以前就是覺得學歷不重要,實力才重要,但現在退伍想法有些改變,但不是相反過
來,我覺得現在實力還不夠,那就先考個二技,再來培養實力,但我覺得在學校讀書
學到的都是一些入門,其實實力是自己培養,所以我大部分都是自修學的,像組電腦
程式設計,雖然學校有教,但上課我是沒在聽ㄟ,都是自修來的,
不知道大學上課有沒有很多人專心聽課ㄋ.

學歷和實力哪個重要很難講,但是已經有目標,和努力方向了,肯吃苦,勤學的話, 
學歷就沒那麼有用了, 因已知道自己要做什麼了,又肯吃苦,勤學那就早早去做
,學歷就沒哪麼重要.但要是還沒有想法,和目標的話,或者覺得實力還不夠的話
可以去追求學歷然後再再學時,想想以後的出路,該往哪裡努力,該培養哪方面的
實力,而且對以後工作機會也比較有幫助. 但這些要是對一個沒有求知欲,每天都在
混日子的人來說,不管是學歷,或實力,本分都沒做好了,這兩項對他來講都不是很重要
了.不管是學歷高,或實力強,最終還是會被人瞧不起.

真是對不起,好像在發牢騷一樣打個不停,我真的沒想到你是國立大學的學生,
不管怎樣能進國立大學的人,都是很厲害的了喔!我真的很佩服你,而且我覺得你對程式
設計也好像很有興趣,加油!等你的消息摟!!
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/8/30 下午 09:45:11
Kylix 3 今天剛把試用版裝起來
光從安裝步驟就能感覺已經有"成熟產品"的味道
基本上我有 Delphi + BCB 背景
本身又有 RHCE (RedHad 認證工程師)
所以之前寫"Kylix 無用論" 絕不是微軟走狗
只是恨 Borland 週邊廠商不長進 (書局不出版像樣的 Kylix 書籍 , 軟體公司不使用 , 連台灣寶蘭都是有氣無力的) 
但是基本上我有自己的判斷力
絕不會被那些天花亂綴的廣告術語牽著鼻子走
等我體驗 Kylix 3 之 BCB 版後
我再寫讀書心得下評論 ....
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/8/31 上午 09:06:32
還是考LPI比較好....
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/8/31 下午 02:22:38
對阿
LPIC 題庫背一背就可以去考了
RHCE 除筆試外 , 還要考安裝架設實作 , 考 TroubleSutting
不但考一天 , 考一次還要 1 萬五 .... 
不過 , 如果您是老闆 , 同樣的薪水 , 您要請 LPIC 還是 RHCE ??
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/8/31 下午 03:51:37
LPI.....這才真的有用....對企業來說.....
RHCE是RedHat專用的,是比較玩家級的,有許多人是不採用的....
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/1 上午 08:06:21
那偶就在去拿個 LPIC 
應該沒有考得上 RHCE 而考不上 LPIC 的道理吧 
多準備點筆試題目就好了 .... ^_^
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/1 上午 08:17:21
對了對了
剛想到幾個問題(不是跟您在鬥嘴喔)
1.哪有人只會了RHCE , 就不會其它版本 Linux ??
2.現在企業要用 Linux 無外乎應用在網路架設安裝 , 及系統安全上(防火牆) , 所以"黑手級" 的實做應用應該比較吃香吧 ~~ 現在企業的 Linux 還沒幾個能到需要 "顧問級" (顧而不問) 的 Level (像是 LPIC 考比較通俗廣泛的 Linux , 較適合"顧問"級人士), 所以您怎會認為 "很多人是不用的呢"
3.我出社會十幾年 ? 待過股票上櫃公司及外商公司 , 你不是還在唸大一 ? 怎會跟我評論起 Linux 在企業上的應用呢 ?
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/1 上午 10:47:12

>對了對了
>剛想到幾個問題(不是跟您在鬥嘴喔)
>1.哪有人只會了RHCE , 就不會其它版本 Linux ??
應該是都會了
我是興過有人像debain或是*$#%@有的人還是有不會的.....?
應該是它的問題,我覺得很奇怪

>2.現在企業要用 Linux 無外乎應用在網路架設安裝 , 及系統安全上(防火牆) , 所以'黑手級' 的實做應用應該比較吃香吧 ~~ 現在企業的 Linux 還沒幾個能到需要 '顧問級' (顧而不問) 的 Level (像是 LPIC 考比較通俗廣泛的 Linux , 較適合'顧問'級人士), 所以您怎會認為 '很多人是不用的呢'

其實也不是我說的啦
因為在linux世界裡LPIC才是國際認證的
而RHCE是專門針對RedHat的
有些企業(應該不少)不是用RedHat,它們就會選擇有LPIC的人士
>3.我出社會十幾年 ? 待過股票上櫃公司及外商公司 , 你不是還在唸大一 ? 怎會跟我評論起 Linux 在企業上的應用呢 ?


我只是個乳臭味乾的小鬼
以上只是我看了一些文章和聽了別人想法的想法而已啦
並無建設性意義,當我在虎爛吧^_^,我只是說說而已^_^
抱歉如果引起你的不滿

還有請問
LPIC真的只有筆試嗎??
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/1 下午 12:43:13
沒有啥不滿的 , 我現在的工作跟 Linux 無關 (以前待網路公司摸的)
至於您說的"很多企業沒在用" , 我就不曉得了
RedHat 的市場佔有率 , 光看出版書籍就可以了 , 不必我再置評
Mandrake 是 Linux 新星 , 不過它還沒出專屬認證制度 (況且 Mandrake 核心都以 RedHat 為籃本去加強的 , 很多 Mandrake 書中都有提到這點 ; 以前美商網虎國際的 XLinux 也是如此做法) , 所以現在市場趨勢 , Server 以 RedHat 為主 , Client 端以 Mandrake 為主 (GUI 實在做得不錯) , 不管 RHCE 或 LPIC 也好 , 總之要加強"實作"能力 , 不要把認證制度變成一種形式而沒有價值 , 前一陣子不是還聽說 Cisco 準備不承認亞洲地區的認證 , 因為亞洲人(尤其是大陸)專背題庫 , CCNA 高分考過 , 居然連 Router 長什麼樣子還不知 , 這可能是誇張的說法 , 但希望大家真的不要以背題庫的方式來準備所有認證
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/1 下午 03:22:16
>RedHat 的市場佔有率 , 光看出版書籍就可以了 , 不必我再置評
可是這不是針對desktop使用者出的嗎?
>不管 RHCE 或 LPIC 也好 , 總之要加強'實作'能力 , 不要把認證制度變成一種形式而沒有價值 , 前一陣子不是還聽說 Cisco 準備不承認亞洲地區的認證 , 因為亞洲人(尤其是大陸)專背題庫 , CCNA 高分考過 , 居然連 Router 長什麼樣子還不知 , 這可能是誇張的說法 , 但希望大家真的不要以背題庫的方式來準備所有認證

嗯啊
我也很感嘆
所以我才問LPIC是否只有筆試,如果是那就沒啥意義了...
希望不要像MCSE那樣氾濫...
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/1 下午 03:23:00
謝謝
受教了
^_^
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/1 下午 08:34:37
RedHat 有三種
RHCE (RedHat 認證工程師)
RHCE II (RedHat 認證工程師第二級)
RHCX (RedHat 認證主考官)

LPIC 也有三級
LPIC1
LPIC2
LPIC3

不過一般人都只會考第一級 , 因為第二級以上可能都要去國外考 , LPIC1 聽說是只考筆試 ,但題目出的刁專 , 例如一些不常用的指令參數都可能考你 , 但其實 On Line Help 翻就有 ; RHCE 考得比較實務 , 不太考一些刁專指令的用法 , 但會考你實務部分 , 除筆試外 , 實務考你整套 Server 安裝 (http ftp , mail server 和權限管理) , 除錯部分會模擬各種 Linux 故障 , 讓作業系統開不了機 , 你要根據經驗或 Log 紀錄去追蹤判斷到底是哪裡出問題 , 我個人覺得 , RHCE 所有考試設計都針對標準的 Server (Apach , sendmail , wuFTP) 去架設 , TroubleShutting 也都針對標準的 Kerner 程序去處理 , 並沒有所謂 "只針對 RedHat" , 或考出來只會 RedHat 系統這種說法 , 您之前的舉例說 RHCE 不一定會 derbin , 同理可證 , LPIC 也並非針對 derbin 而設計 , 難道 LPIC 考出來就會 derbin ?? 每種系統都有些許差異性 , 但針對 Linux 主要的企業應用 , Server 安裝 , 網路安全的設計 , Kernel 開機故障排除 , 應該都是一樣的處理方法 
我個人基本上並未特別鍾愛 RedHat (事實上我的啟蒙是網虎 XLinux) 但 RedHat 資源多 , 技術討論也多 , 連各種商用軟體 ( 如 Kylix) 出貨都一定要標明通過 RedHat 測試 , 所以您說很多企業都不用 , 我就覺得很奇怪 , 就算真的沒用 RedHat , 但也不至於排斥 RHCE 只要 LPIC 才對 ; 市面上不管 RedHat 書籍出版是否針對 DeskTop , 至少除係出同源的 Mandrake 外 ,  別的 Linux 連書都看不到幾本 ....
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/1 下午 08:51:18
今天看到一些資料
參考一下

Linux Professional Institute是目前最具公信力的Linux認證專業機構..........
............
............
............
LPI認證考試分三級,Level 1是"General Linux",主要內容是基本的Linux操作能力和通用觀念,Level 2是"Advanced Linux",主要內容是進階的Linux核心操作和重要網路服務,Level 3主要內容分成"Windows整合"(3a),"Internet伺服器"(3b),"資料庫伺服器"(3c),"安全防護,防火牆與密碼學"(3d),"核心驅動程式與套件"(3e),不過Level 3目前尚未完全定案
.....................
.....................


Level 1有兩科考試
101和102

101:
1.103 GNU & Unix Commands
1.104 Devices,Linux Filesystems,Filesystem Hierarchy Standard
1.106 Boot,Initialization,Shutdown,Runlevels
1.108 Documentations
1.111 Administrative Tasks

102:
1.101 Hardware & Architecture
1.102 Linux Installation & Package Management
1.105 Kernel
1.107 Printing
1.109 Shells,Scripting,Programming,Compiling
1.110 X
1.112 Networking Fundamentals
1.113 Networking Service
1.114 Security

這是 Level 1 的內容
供您參考
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/1 下午 09:41:14

>RedHat 有三種
>RHCE (RedHat 認證工程師)
>RHCE II (RedHat 認證工程師第二級)
>RHCX (RedHat 認證主考官)
>
>LPIC 也有三級
>LPIC1
>LPIC2
>LPIC3

抱歉上面我po的太慢了....

>不過一般人都只會考第一級 , 因為第二級以上可能都要去國外考 , LPIC1 聽說是只
........................恕刪...................
 並沒有所謂 '只針對 RedHat' , 或考出來只會 RedHat 系統這種說法 , 您之前的舉例說 RHCE 不一定會 derbin , 同理可證 , LPIC 也並非針對 derbin 而設計 , 難道 >LPIC 考出來就會 derbin ??

我不是舉例
我是說我看過
我也說應該是他自己的問題
很抱歉,我"針對"這字用不對,我表達不好,抱歉
我是指他是RedHat獨家認證的
不是只針對RedHat
抱歉了


...............恕刪
>RedHat , 但也不至於排斥 RHCE 只要 LPIC 才對

我好像也沒說會排斥....

 ; 市面上不管 RedHat 書籍出版是否針對 DeskTop , 至少除係出同源的 Mandrake 外 ,  別的 Linux 連書都看不到幾本 ....
>

嗯,對啊
好像OpenLinux也有幾本
那國外呢?
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/1 下午 09:43:07
對不起啊
回頭看看
我的文章表達都不好
常造成誤會....
看來我表達能力要加強了....
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/2 上午 08:50:30
哈哈 ~ 不在挑您語病了,每個人都難免有語病
MCSE & CCNA 難道不是獨家認證 ??
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/2 下午 08:22:06

>哈哈 ~ 不在挑您語病了,每個人都難免有語病
>MCSE & CCNA 難道不是獨家認證 ??
>
>_<
是啊,可是...可是...靠它們的工作都是跟它們的獨家有關啊>_<
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/2 下午 10:20:15
生產 Router 的也不是只有 Cisco
像是"北方電訊" 以及 AT&T 這些大廠也生產一些大型 Router 或網路設備 , 種類也非常多 ; 其實您還可以去看看一些網路機房 , DLink , ZyXEL , 生產的相關小型 Router , ATU ,Switching Hub , 也佔據許多市場 .... (您不會跟我說沒聽過 DLink , ZyXEL 吧 ) 誰說搞網路一定只有 Cisco 的東西 , 但他還不是敢出專屬認證 ..... RedHat 或許也是這種心態 , 沒辦法 , 誰叫一些商用軟體 release 前 , 幾乎都要強調至少要在  RedHat 上測試通過才敢出貨

這幾天玩 Mandrake 8.2 , 覺得他是不是衝得太快了 , 8.2 版沒有想像的穩 , 常常原有的功能突然不見 (XWindows 下) , 反而之前覺得 RedHat 笨笨的 , 但有穩扎穩打老老實實的感覺 , RedHat 7.2 感覺還滿穩定的 , 雖然有些功能比人家慢半拍 , 例如自動找到新硬體的 PnP , 還有在 XWindows 下突然關掉電源的重開機後 , 會自動修復磁區並檢查磁碟的功能 , 這在 Mandrake 幾百年前就有了 , 但在 RedHat 7.2 版後都慢慢趕上了 , 已我開發商用軟體的角度下 , 我會選擇穩定的平台 , 而自己在家玩 , Format 重灌幾百次都可以的話 , 我就玩 Mandrake ....
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/2 下午 11:35:42
請教一下
哪些Linux,哪種桌面
您感覺比較好用呢
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/3 上午 09:04:03
我覺 Linux 下的 桌面都不好用 
應該講說是習慣微軟 windows style
所以我都把它改成最接近的 QT Windows (RH 7.2) 
還有 , Linux 最大的敗筆
中文字有夠醜 , 怎麼開發程式呀 >_<
想開始研究如何在英文介面下顯示中文 (自己在程式裡用畫的)
這在以前 DOS 下常用 , 沒有椅天 , 而能秀出倚天中文字
作者 : arms(阿銘) 人氣指數超過10000點
[ 貼文 142 | 人氣 29240 | 評價 180 | 評價/貼文 1.27 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/3 上午 11:28:03

我也是覺得現在的Linux桌面還不太好用,雖然KDE,GNOME已經算不錯了,
但是覺得應該還可以更好.
至於字型, 真的是醜醜的ㄟ,但這些問題以後都會得到解決吧.
不知道Linux的中文輸入法,有沒有像自然輸入法那樣的軟體.
至於Kylix覺得是一個不錯的開發工具.
請問一下bruce0211.
你工作的環境有用到Linux嗎?都用來做什麼ㄋ?
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/3 下午 12:49:37
目前做流通業系統分析職務
平常還會碰到 BCB Coding
Linux 只是以前待網路公司所學
現在拿來當休閒娛樂練功用
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/3 下午 06:34:52
有人不建議用KDE
因為聽說效率差
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/4 上午 08:46:03
沒聽說過耶 ~~
只不過感覺上很多書中都著墨在 KDE 的介紹
另外 Borland Kylix 跟 KDE 一樣 , GUI 底層都是用 QT Library 去建構的
我想..我要用 Kylix 開發商用軟體的話 , 還是會選用 KDE 當平台
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/4 上午 10:31:40
不是有說廠商選Gnome當作標準的Linux桌面嗎?看雜誌的
問過一些人
他們說不要用KDE...
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/4 下午 01:41:56
Gnome 的歷史比較久 , 被當成 Default 桌面也是很正常的
RedHat 之 Default 則是兩個都裝 , 隨便您要用哪一個
互相競爭才有進步
當 KDE 有新功能時 , Gnome 會再新版本增強 , 反之亦同 ... 

另外 , 您接觸的朋友或資訊都好像是偏某一領域的人 
常聽別人講某某東西不好
而我所接觸的朋友或文章都是講某某東西有特色
東西好不好 , 自己親身體驗再下評論好嗎 ?
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/4 下午 03:24:28

>另外 , 您接觸的朋友或資訊都好像是偏某一領域的人 
>常聽別人講某某東西不好
>而我所接觸的朋友或文章都是講某某東西有特色
>東西好不好 , 自己親身體驗再下評論好嗎 ?==>你也定論太快了吧
不巧我早已與那些人break了
我不喜歡一直說抱怨的人
而且一開始我也用KDE,我比較喜歡它的風格
但是用起來感覺真的比Gnome慢,但我還是用KDE
我有用過...我只是說我的感覺
你也定論太快了吧
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/4 下午 07:07:52
當初說 : ....他們說不要用KDE... 
現在說 : 我有用過...我只是說我的感覺

你到底想講些什麼 ??
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/4 下午 07:51:05

>當初說 : ....他們說不要用KDE... 
>現在說 : 我有用過...我只是說我的感覺
>
>你到底想講些什麼 ??
我只是說說我的感受啊==>對啊,有錯嗎?
說不要用kde的不是我啊
因為我想聽你說"KDE其實不錯"
因為我不喜歡用Gnome.....
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/4 下午 07:53:54

>我只是說我的感覺
我知道了
你以為我說的"感覺"是"他們說..."嗎
是"而且一開始我也用KDE,我比較喜歡它的風格
但是用起來感覺真的比Gnome慢,但我還是用KDE"
搞錯了嗎?
作者 : arms(阿銘) 人氣指數超過10000點
[ 貼文 142 | 人氣 29240 | 評價 180 | 評價/貼文 1.27 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/4 下午 10:07:40
不管是KDE或GNOME這兩個在Linux桌面上,都是有很多的愛好者,
兩者也各有特色, KDE在很多方面上都做的很方便,GNOME則是歷史比較悠久也
是不錯用.

而我在裝Linux時都是只有裝這兩個圖形環境而已,其他的圖形環境就沒有裝了.
也不是認為其他的桌面環境不好,而是覺得這兩個在目前的Linux圖形環境是有很多
使用者在使用,且也是很多Linux廠商所支援的,

我也覺得其實桌面環境最好不要太多種,學那麼多的桌面環境的操作真的是沒事找事做
ㄟ,我覺得二,三種的桌面環境就好了.至於有些人喜歡玩很多種桌面環境的人,我也不
反對,那是你的自由你的興趣.至於一些一般使用者而言學一種桌面就要花很多時間了,
還要學那麼多種就會頭暈了,我是希望Linux能在桌面上普及的人,雖然還要走一段很長的路,但統一的桌面在普及上是有幫助的,大家都學一種你不會我可以教你,反正問題就
是在一種統一的桌面上而已,很容易就可以得到別人的解答. 

這樣說一定會有很多人說不好,的確是不太好,但太多的桌面環境就好嗎?
我還是覺得二,三種就好,在他們的良性競爭了,使桌面操作更方便.
太多的桌面只會使學習有點不知所錯,或許你會說那我就專精KDE就好了,
但要是你用到不是你的電腦,而是裝GNOME的桌面,那你一定不會馬上上手,
以此類推,要是很多電腦的桌面環境,都是裝不同的桌面,那學習起來就會很累.
要是說統一的桌面,又會有很多的反對意見,那兩,三種的桌面就好,其實我是覺得
KDE和GNOME就好,要是有第三種的桌面我也不反對,只要能做的比KDE和GNOME
還方便使用,支援的廠商又多,又會得到很多使用者支持.那我就會考慮去學.
以我現在來講我是比較常用KDE,操作比較簡單.有時才會去玩一下GNOME.

電腦是給人方便工作,娛樂,和解決問題為目的.何不是在一直學習如何使用電腦的.
作者 : cplusplus(Cpp) C++優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 846 | 人氣 16660 | 評價 1120 | 評價/貼文 1.32 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/4 下午 11:28:52
個人覺得啦
想幫Linux在桌面平台上普及,Desktop是很重要的
我是贊成各種Desktop互相比較,互相進步
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/5 上午 08:54:34
我從未真正好好用過 GNOME
所以也就沒有發現或比較 -- 誰比誰慢
只要不要慢到難以忍受的地步就好了
況且一個東西的 PERFORMACE 也不光從速度來評量
其實...我從來不覺得
有所謂誰比較好誰比較不好
VB , DELPHI , BCB 或 KYLIX 也好
LPIC 或 RHCE 也好
GNOME 或 KDE 也好
熟悉和習慣才是最重要的
熟悉了就一直給他用下去
也不須見風轉舵 , 除非真的爛到不得不轉的地步

希望大家都成為資訊界的精英
把精力花在如何提供有用的經驗
而不是在評論東西好壞的經驗
(可以考慮加入 VCL HOW TO 中文文件計劃 ^_^)

KYLIX 1 & 2 我把它評論為 BETA 版
個人認為不是成熟的產品
KYLIX 3 才真正有 DELPHI 1.0 剛出來那股氣勢
我喜歡的不是他廣告上的說辭
我喜歡它安裝及介面的穩定感
雖然元件比 DELPHI & BCB 少很多 
(最常用的 報表元件 在 KYLIX 1,2,3 都沒有 >_<)
但我還是準備來好好研究一番
大夥轉戰 "Kylix 好用論"上吧 ......
作者 : arms(阿銘) 人氣指數超過10000點
[ 貼文 142 | 人氣 29240 | 評價 180 | 評價/貼文 1.27 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/5 上午 09:44:48
那在使用Kylix上有什麼需要特別注意的嗎?
需要知道Qt的程式設計嗎?或是其他的事情嗎?

至於VCL HOW TO 中文文件計劃 我有去看過,我非常的喜歡,但實力還不夠
還無法貢獻出比較技術的文章.
其實VCL的用法help都有,不過就是英文的要是是中文的就好了.
要不要找人翻譯Help裡的說明,可以增加VCL HOW TO 中文文件計劃 的速度.

還有各元件不是都有很多的屬性和事件都相同的嗎?(都繼承同一個元件吧)
要不要找人把他相同的屬性和事件整理一下.只要說明一次就好了.
其他各個元件的獨特用法,再加以說明,依照各個認養人的使用經驗在說明.
相同的屬性和事件部分也可以依各人的使用經驗,在提供給負責整理
相同的屬性和事件部分的人.

只是小小的建議啦!!!!^_^
作者 : bruce0211(bruce0211) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 481 | 人氣 10661 | 評價 50 | 評價/貼文 0.1 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/5 下午 01:22:27
>其實VCL的用法help都有,不過就是英文的要是是中文的就好了.
要不要找人翻譯Help裡的說明,可以增加VCL HOW TO 中文文件計劃 的速度......

其實個人覺得能夠寫程式的人,邏輯程度都有一定水準
所以 VCL How To 決不是找人翻譯 Help 裡的說明而已
希望提供 Help 上中沒提到的經驗 或避免一些使用陷阱

作者 : arms(阿銘) 人氣指數超過10000點
[ 貼文 142 | 人氣 29240 | 評價 180 | 評價/貼文 1.27 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2002/9/5 下午 01:55:34

>其實個人覺得能夠寫程式的人,邏輯程度都有一定水準
>所以 VCL How To 決不是找人翻譯 Help 裡的說明而已
>希望提供 Help 上中沒提到的經驗 或避免一些使用陷阱
>

我是希望能把所以VCL的用法,全都中文化出來.而這是做到基礎.

在來就是補充一些沒提到的經驗 或避免一些使用的陷阱.
 板主 : 葉雨心
 > Kylix - 討論區
 - 最近熱門問答精華集
 - 全部歷史問答精華集
 - Kylix - 知識庫
  ■ 全站最新Post列表
  ■ 我的文章收藏
  ■ 我最愛的作者
  ■ 全站文章收藏排行榜
  ■ 全站最愛作者排行榜
  ■  月熱門主題
  ■  季熱門主題
  ■  熱門主題Top 20
  ■  本區Post排行榜
  ■  本區評價排行榜
  ■  全站專家名人榜
  ■  全站Post排行榜
  ■  全站評價排行榜
  ■  全站人氣排行榜
 請輸入關鍵字 
  開始搜尋
 
Top 10
評價排行
Kylix
1 Stella 20 
2 bruce0211 10 
Kylix
  專家等級 評價  
  一代宗師 10000  
  曠世奇才 5000  
  頂尖高手 3000  
  卓越專家 1500  
  優秀好手 750  
Microsoft Internet Explorer 6.0. Screen 1024x768 pixel. High Color (16 bit).
2000-2019 程式設計俱樂部 http://www.programmer-club.com.tw/
0.125