討論區快速選單
知識庫快速選單
網路投保旅行平安險 討論區最近新進100則主題 傑米的攝影旅遊筆記
[ 回上頁 ] [ 討論區發言規則 ]
創新與軟實力?環境的現實...
更改我的閱讀文章字型大小
作者 : alexlyblue(Aber)
[ 貼文 90 | 人氣 0 | 評價 380 | 評價/貼文 4.22 | 送出評價 13 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2015/9/8 下午 06:10:23
很久沒來這裡PO文了, 一則是因為工作忙碌, 一則是因為前面有段時間人在異鄉尋找夢想
回來了一年多, 感觸很深, 底下就當是個年進40的失意男子發發牢騷吧, 有染各位的視聽先在此作抱歉...

我,是一個軟體公司的研發負責人,在這個業界打滾了也十餘年。
我,一直認為自己工作的目標是:「協助所有人們的需求,達成他們所企望的夢想。」
但最近我發現,最難達成的是自己所堅持的理念。

前言太多,讓我們來談談新創吧。
前陣子與朋友兩個人創立了一間軟體公司,主要營業項目為個人雲端醫療資訊平台。
我們的目標是開發與整合共通接口,連結市場上所有的行動穿戴裝置,並收集各種個人健康資料加以儲存,用以協助與提升國內的醫療品質,及強化與落實個人預防性醫療概念。

創立公司並非是件容易的事情,尤其是在公司的草創初期,
所需投入的研發成本對軟體公司而言,是最沉重的負擔。
有許多許多時候,我與夥伴都因為資金緊缺想要放棄,但全因為對理想的執著,我們堅持了下來。
這期間我們找過不少協助Start-up的Venture Capital,但所面臨的都是因為沒有具體的產品,而被委婉的拒絕。

好不容易,公司熬過了遙遙無期的研發階段,資金也所剩無幾。
我們心想,有產品、有營運計畫、有目標市場,是時候可以踏出第一步推展自己的理念。
我們從業務面與財務面同時著手,一邊尋求合作廠商,一邊尋求資金挹注。

我們找過中部某地區醫療集團洽談過合作事宜,
對方聽完我們的簡報與展示,僅僅地說了一句話:
「這樣的產品,我們也在做,而且你們這種作法,會妨礙醫療院所的專業評估與收入利益,
畢竟誰都不想因為醫療過程被紀錄而引起醫糾,且開放病歷貴公司讓醫療院所賺什麼?」
正當我們要離開之時,對方拋出一句:
「雖然我們在做這項產品,但既然你們已經做好了,這樣吧!來我們公司我們來一起把這個產品作大」。

我們找過台灣許許多多大大小小Venture,台灣的環境脫離不了代工思維,
無法理解在沒有硬體產品的保障,純軟體平台能夠帶來任何的利益空間。
我們常常聽到的一句話:
「你們的產品,嚴格來說沒有任何技術能量,任何一個會軟體工程的人都做得出來,
這樣你們有任何的市場競爭能力嗎?為什麼不開發自己的硬體,用硬體來帶動軟體的需求?」
我笑了笑,或許軟體真的是人人能作,但重點在於誰能整合出成功的商業模式?
誰能推展創新的服務概念?這種無形的東西,很不幸的,並不是台灣的Venture們所想要理解的重點。

我們亦試圖聯絡政府的奧援,不管是SBIR、天使投資計畫、創新服務計畫,
都與相關承辦人員接洽,完整地下去了解相關細節。
但,很不幸的,我們是間軟體公司,沒有任何可以抵押的硬體設備,
也沒有實體的產品輸出,在各種方面並不符合政府補助的目標。

我們同樣找過學術單位產學合作,冀望能透過醫療學術院所的推廣,可以讓公司產品踏出重要的第一步。
我們擬定詳細地合作計畫,並無償提供學術單位使用,可…最終還是胎死腹中。
為什麼?因為學術單位表示沒有預算,並希望我方能協助出資,全權支持這個專案。

時至今日,該燒的也燒完了…我就像小時候看過的漫畫小拳王,在最後一幕燃燒殆盡。
曾經有人跟我說過,台灣,不是一個適合軟體業發展的環境。
但,我秉持自己對家鄉的私情,毅然決然地選擇在台灣發展。
事實證明,我… 可能錯了。
所以,別了,我的家鄉… 這裡沒有我可以發展的地方。
我有個夢想,有一天,也許有一天… 台灣能真正地明白沒有軟體的配合,硬體只是冰冷的機器。

你知道我最討厭人家說什麼嗎?「什麼是創新的服務模式?你看看Uber就是一個成功的例子。」
我,嗤之以鼻。
Uber不過是把之前有過的business model加以變化,如果Uber當初是在台灣Start-up,我想就不會有今天的Uber存在。
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2015/9/8 下午 06:41:41
http://www.zhihu.com/question/31425611/answer/52454043
http://toutiao.com/a4591616210/

he also starts a business. maybe ...
作者 : alexlyblue(Aber)
[ 貼文 90 | 人氣 0 | 評價 380 | 評價/貼文 4.22 | 送出評價 13 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2015/9/8 下午 07:04:41
感謝您的回應,我也有點進去看了裡面的內容,我也很高興看到他的成功。
其實,我並沒有怪什麼,我只是在想台灣環境對軟體產業的成長,是否是正面?還是負面?
這些想這麼多也沒有用,我承認我當初拿出的金額不多,但卻懷抱著過大的夢想。
想要找尋志同道合的人合作,卻總是遇到想不勞而獲的人們。
夢想,要堅持下去,才會成功。
但,堅持夢想,需要背後金援的支持,也許我不適合當個創業家,但我希望能有更多的人,協助台灣有夢想有理念有實力的青年創業家們。
別讓新創,文創,軟實力,變成是一種競選上的口號。
最後,還是謝謝您的回應,謝謝 :)
作者 : gmailjoey(建中)
[ 貼文 199 | 人氣 0 | 評價 190 | 評價/貼文 0.95 | 送出評價 12 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2015/9/8 下午 11:26:13
>時至今日,該燒的也燒完了…我就像小時候看過的漫畫小拳王,在最後一幕燃燒殆盡。
>曾經有人跟我說過,台灣,不是一個適合軟體業發展的環境。
>但,我秉持自己對家鄉的私情,毅然決然地選擇在台灣發展。
>事實證明,我… 可能錯了。
>所以,別了,我的家鄉… 這裡沒有我可以發展的地方。
>我有個夢想,有一天,也許有一天… 台灣能真正地明白沒有軟體的配合,硬體只是冰冷的機器。

台灣早期資訊業發達,
看起來好像很好做,
所以有很多人投資這個產業,
但是它們都忘記,
做程式設計要符合美國的資訊法規。
以前編譯器免費開發的時代已經過去了,
現在如果你本身沒有一家店的規模和生錢的速度,
一個人用一台電腦是很難做起來的。
也就是說,
如果想做程式開發,
你本身要有一家店生錢的速度跟規模,
才能應付水電費和人來人往的人事費用。

你可以從下面幾個項目來評估自己是否能東山再起:
1.是不是有辦法採用程式開發廠商的新版編譯器(new version compiler)。
了解每年改版的技術更新是需要大量的研究時間,
一家店可以做到的,一個人不一定辦的到。
2.是不是有大量可以反覆組裝的程式碼片段(snippet)。
如果公司裡面有很多舊有的snippet可以互相組裝,
就可以有更好的機會轉換程式碼,
升級到新版編譯器的規格。
3.在對價關係(consideration)的程式碼方面,
是不是能滿足客戶的合約需求與美國資訊法規。
通常開發好的程式碼雖然能跑,
但是美國法規與國內的法規是不一樣的,
你必須是一家店,
才有可能處理隨時改變的商業問題與法律問題,
光靠一個人不一定辦的到。

很佩服你有機會取得權限和資金來進行程式開發,
我只是一個業餘愛好者,
目前還沒有取得這樣的權限和資金,
既然有了以上的說明,
相信以後的開發者可以少繞一些遠路了哦。
作者 : wallace_tsou(Wallace) 貼文超過200則
[ 貼文 244 | 人氣 314 | 評價 960 | 評價/貼文 3.93 | 送出評價 6 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2015/9/9 上午 09:41:55
不意外。我只是碰不一下台灣的醫界,就知其系統的封閉。新手要進去,學術界是唯一的方法。但你太晚知。沒有入口,就不要動。
但不動,過一段時間,又會看到別人超車而過,不少點子又進了垃圾桶。
有幾次要發動創業,又多看了一下,發現有問題而未發動。
必竟資金只有一次機會。
小心、小心還是小心的等待機會...
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4462 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2015/9/9 下午 04:24:34
>> http://ibeejobs.com/3_reviewdetail_only1.php?21878&54877 
for reference .
 板主 : Jammy , Jasper
 > 程式設計甘苦談 - 討論區
 - 最近熱門問答精華集
 - 全部歷史問答精華集
 - 程式設計甘苦談 - 知識庫
  ■ 全站最新Post列表
  ■ 我的文章收藏
  ■ 我最愛的作者
  ■ 全站文章收藏排行榜
  ■ 全站最愛作者排行榜
  ■  月熱門主題
  ■  季熱門主題
  ■  熱門主題Top 20
  ■  本區Post排行榜
  ■  本區評價排行榜
  ■  全站專家名人榜
  ■  全站Post排行榜
  ■  全站評價排行榜
  ■  全站人氣排行榜
 請輸入關鍵字 
  開始搜尋
 
Top 10
評價排行
程式設計甘苦談
1 Jasper 3690 
2 長長 1520 
3 青衫 1300 
4 fortran 1220 
5 weber 1080 
6 HKLN.net 950 
7 冷眼 690 
8 臭蟲 610 
9 Peter.huang 600 
10 Clier 570 
程式設計甘苦談
  專家等級 評價  
  一代宗師 10000  
  曠世奇才 5000  
  頂尖高手 3000  
  卓越專家 1500  
  優秀好手 750  
Microsoft Internet Explorer 6.0. Screen 1024x768 pixel. High Color (16 bit).
2000-2018 程式設計俱樂部 http://www.programmer-club.com.tw/
0.046875