討論區快速選單
知識庫快速選單
網路投保旅行平安險 政府補助!學嵌入式+物聯網 傑米的攝影旅遊筆記
[ 回上頁 ] [ 討論區發言規則 ]
如果完成一個功能測試項目需要200多天, 各位會怎麼做?
更改我的閱讀文章字型大小
作者 : rollboy(roller) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 396 | 人氣 24176 | 評價 370 | 評價/貼文 0.93 | 送出評價 62 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/19 上午 02:09:10
Hi all:

故事是這樣, 我心血來潮想說來驗證一下嵌入式板子上的一個HW block,
方法大概就是輸入0~0xFFFFFFFF在觀察輸出結果.

原本我只是把這測試擺著, 並沒有特別留意它的測試狀況,
過了三天後看了一下測試進度, 換算之後驚覺這測試可能需要200多天時間才能完成(如果我沒算錯的話)

那有趣的部份就來了.
1. 我們都知道驗證的重要, 但要花上200多天?
2. 或許可以挑出一些代表性的案例來測試就好, 但若是堅持著 一絲不苟 的精神, 好像還是會有點過意不去?
3. 那改在其他較高速的平台做模擬測試(如PC), 可是測試結果可能被人質疑, 只能作為參考.
4. 找一百台一樣的device一起做分散測試, 但若是你真的只允許持有一台device呢?


不知道各位會想怎麼處理這個問題呢?
只是覺得有趣, 大家當成休閒聊聊就好, 謝謝.

(不知道為何我PO文了2次, 都沒被顯示出來)
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/19 上午 10:07:29
would you please describe your question in detail ?
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/19 上午 11:01:15
故事是這樣, 我心血來潮想說來驗證一下嵌入式板子上的一個HW block,
方法大概就是輸入0~0xFFFFFFFF在觀察輸出結果.
--- from 0 to 0xffff ffff , The total number of combinations is 1 + 4,294,967,295 = 4,294,967,296
if a test combination needs 0.004039 s (4.039 ms) , then the total time of them is (4294967296*0.004039)/60/60/24/365 = 0.55008158639 year = 200.779779034 days if just one single thread do this .

那有趣的部份就來了.
1. 我們都知道驗證的重要, 但要花上200多天?
--- Software testing is a challengeable task and it is time-consuming.
A better way ( suggestion ) is to use multi-threading processes to test those groups that have been parted.

2. 或許可以挑出一些代表性的案例來測試就好, 但若是堅持著 一絲不苟 的精神, 好像還是會有點過意不去?

---- To develop test automation suite is a good way. it can assist in reducing testing time.

3. 那改在其他較高速的平台做模擬測試(如PC), 可是測試結果可能被人質疑, 只能作為參考.
4. 找一百台一樣的device一起做分散測試, 但若是你真的只允許持有一台device呢?
作者 : ice_emissary(燃燒的大地) 貼文超過200則
[ 貼文 342 | 人氣 0 | 評價 1650 | 評價/貼文 4.82 | 送出評價 16 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
主題發起人rollboy註記此篇回應為很有道理 2013/11/19 下午 09:18:55
我的做法是挑選數個代表性案例來做測試:數個正常範圍的案例、數個極端案例、以及數個不正確的輸入。
我的理由是因為測試所有的案例組合很不經濟,如果那個輸入是一個 64 位元整數,每個測試要耗費 4 ms,那不就要花掉數十億年來測試。如果輸入是 3 個 64 位元浮點數,所有排列組合全測的話...
所以我覺得合理數量的資料挑選是必要的,因此我才會在各個不同的範圍內挑選一些代表性或隨機的案例。
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/19 下午 10:12:44
if those combinations are linear and continuous , EC ( equivalence class ) testing & boundary check methods are available ; otherwise , each one is an independent class. You still test them one by one.
作者 : rollboy(roller) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 396 | 人氣 24176 | 評價 370 | 評價/貼文 0.93 | 送出評價 62 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/19 下午 11:55:58
所以看起來僅挑一些代表性的項目來做測試是合理的, 那麼重要的就變成是如何好好挑選這些項目了.
不過我猜延伸的問題就是測試項目的決定也許或多或少還是會有些令人爭議的部份.

例如我可能認為只需要測試項目1, 3, 5, 別人可能認為應該是2, 4, 6 ...
事前規劃的討論應該會是重點 ...

個人淺見 ...
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/20 上午 10:47:35
a major concept of testing is to test those functions must be test.

EC testing method can meet you requirements ,
http://en.wikipedia.org/wiki/Equivalence_partitioning , wiki explain
http://istqbexamcertification.com/what-is-equivalence-partitioning-in-software-testing/


EC testing principle is following

1. Collect those data (Define test cases scope )
2. Analysis them and make partitions ( To find their boundary )
3. Make test cases to examine the DUT ( Device Under Test )


if those test patterns must be tested , you may use several threads to test them parallel . It can reduce time of testing.
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/20 下午 01:29:12
我心血來潮想說來驗證一下嵌入式板子上的一個HW block,
方法大概就是輸入0~0xFFFFFFFF在觀察輸出結果

>> may i ask you the target of test ?
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/20 下午 06:54:19
https://jira.atlassian.com/secure/attachment/93672/How-We-Test-Software-at-Microsoft.pdf
http://it-ebooks.info/book/1200/

above you may try to download them !
作者 : rollboy(roller) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 396 | 人氣 24176 | 評價 370 | 評價/貼文 0.93 | 送出評價 62 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/21 下午 11:18:36
Hi Ozzy:

關於該硬體功能, 是有點像timer,
至於我做的動作, 是有點像是驗證"時間調教"的功能 (該區塊有個input可以讓我輸入要調整的時間位移植)
這其實也包含了驗證軟體驅動的部份 ...

流程大概就是 ..
我每次都會把timer規零, 接著驅動程式就計算應該給予的位移植(目標是把timer調整成0~0xFFFFFFFF), 輸入至硬體, 再讀回結果.


其時過去已有進行過 "代表性測試項目" 的測試
我也不是有意要做這樣的測試, 原本單純只是想能獲得完整測試數據而已.
作者 : rollboy(roller) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 396 | 人氣 24176 | 評價 370 | 評價/貼文 0.93 | 送出評價 62 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/21 下午 11:24:04
Hi Ozzy:

不知為何突然請想問你關於你本身現在是否仍在職?
若是的話, 不知道你現在於工作中扮演的職稱為何呢?

只是單純覺得你涉略的領域似乎很多 ...
作者 : rollboy(roller) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 396 | 人氣 24176 | 評價 370 | 評價/貼文 0.93 | 送出評價 62 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/21 下午 11:33:34
抱歉, 問職稱好像怪怪的, 應該是說扮演的角色才是, 謝謝.
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/22 上午 11:26:13

>Hi Ozzy:
>
>關於該硬體功能, 是有點像timer,
>至於我做的動作, 是有點像是驗證'時間調教'的功能 (該區塊有個input可以讓我輸入要調整的時間位移植)
>這其實也包含了驗證軟體驅動的部份 ...
>
---- it seems that the function should be a calibration.
>流程大概就是 ..
>我每次都會把timer規零, 接著驅動程式就計算應該給予的位移植(目標是把timer調整成0~0xFFFFFFFF), 輸入至硬體, 再讀回結果.
>
>
>其時過去已有進行過 '代表性測試項目' 的測試
>我也不是有意要做這樣的測試, 原本單純只是想能獲得完整測試數據而已.
>

---- To test the function is a time-consuming. It is a reliability test.
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/22 下午 02:23:00
或許可以挑出一些代表性的案例來測試就好

--- this is to stress a major concept. If you can select some typical test cases , it means you can find those partitions and those elements in them are equivalent. The goal of EC is to reduce some unnecessary test cases or they can be omitted.
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/22 下午 05:23:33
例如我可能認為只需要測試項目1, 3, 5, 別人可能認為應該是2, 4, 6 ...
事前規劃的討論應該會是重點 ...

--- Using a formal testing skill is a key.
planning a formal test plan is an important action before testing your software. You may refer to some standard specifications , such as IEEE std 829-2008 , http://seda.cs.uni-kl.de/teaching/sqs/ws2012/material/exercise/IEEE_829_Master_+_Level_Test_Plan.pdf

A excellent software testing team must make a good & formal test plan to ensure the quality of software . In this plan , it should include how to manage test team , how to plan testing process and design those test cases and so forth.
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/22 下午 05:30:07
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!0x.qF0ibBx52Sls7Rad_/article?mid=115
others about ST specs.
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/22 下午 05:32:54
http://www.softwaretestinghelp.com/
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/22 下午 05:51:35
http://www.querycat.com/question/4e5d22bdb98f86793d08db8738de009b
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/22 下午 06:09:09
https://www.ece.cmu.edu/~koopman/des_s99/sw_testing/
作者 : rollboy(roller) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 396 | 人氣 24176 | 評價 370 | 評價/貼文 0.93 | 送出評價 62 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/22 下午 09:37:51
謝謝你的資訊!

還想順便請問如IEEE定義的Software Validation & Verification Plan,
這是驗證計畫, 不知道撰寫的時機為何? 以及該由誰來規劃跟撰寫?

我指的是說該在訂定規格時就提出驗證計畫? 還是裕設計前, 或是實做後?
該由定規格的人提出? 還是設計者? 還是test team?

謝謝
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
主題發起人rollboy註記此篇回應為很有道理 2013/11/23 上午 07:54:13

>謝謝你的資訊!
>
>還想順便請問如IEEE定義的Software Validation & Verification Plan,
>這是驗證計畫, 不知道撰寫的時機為何? 以及該由誰來規劃跟撰寫?
>

--- IEEE Standard 1012-1998 is to define a software V&V process framework. Please see the link ( V model ) - http://en.wikipedia.org/wiki/V-Model_(software_development)

No specified people . Just need a man can define or understand it .

 
>我指的是說該在訂定規格時就提出驗證計畫? 還是裕設計前, 或是實做後?

--- V Model is a development process framework . you should plan it before all software development activities .
>該由定規格的人提出? 還是設計者? 還是test team?
>
>謝謝
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/23 下午 08:36:51


>只是單純覺得你涉略的領域似乎很多 ...


--- Welcome .I have a superficial knowledge of them.
作者 : rollboy(roller) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 396 | 人氣 24176 | 評價 370 | 評價/貼文 0.93 | 送出評價 62 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/23 下午 11:45:13
了解, 我再來研究研究.

基於某些原因, 我們現在必須開始寫些文件了,
但卻不知為何原因, 我卻變成須自己填寫這些文件,
又不知為何原因, 我以前在抱怨軟體工程的不足, 可是現在我主子卻表示他曾經對這策動了什麼 ...

唉呀, 又不小心離題了 :D

>
>>謝謝你的資訊!
>>
>>還想順便請問如IEEE定義的Software Validation & Verification Plan,
>>這是驗證計畫, 不知道撰寫的時機為何? 以及該由誰來規劃跟撰寫?
>>
>
>--- IEEE Standard 1012-1998 is to define a software V&V process framework. Please see the link ( V model ) - http://en.wikipedia.org/wiki/V-Model_(software_development)
>
>No specified people . Just need a man can define or understand it .
>
>
>>我指的是說該在訂定規格時就提出驗證計畫? 還是裕設計前, 或是實做後?
>
>--- V Model is a development process framework . you should plan it before all software development activities .
>>該由定規格的人提出? 還是設計者? 還是test team?
>>
>>謝謝
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/24 上午 08:57:55
V & V plan is very complex activity. To construct the plan , all related documents must be planed if the team is a mature and high quality software. it is a formal process. Those plans include SRS , SDD, SQAP , STP , SCMP , SPMP , SAP , SAD , SMP , and related documents.
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/24 上午 10:03:54
It is a monolithic kernel and architecture is simple for education. If some people are interested in kernel design , maybe it is a good beginning to study a kernel design of x86 architecture .
作者 : rollboy(roller) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 396 | 人氣 24176 | 評價 370 | 評價/貼文 0.93 | 送出評價 62 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/24 下午 03:06:11
回錯Topic了?

>It is a monolithic kernel and architecture is simple for education. If some people are interested in kernel design , maybe it is a good beginning to study a kernel design of x86 architecture .
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/25 上午 10:43:01
https://www.youtube.com/watch?v=cj0MJ3lB2QI
https://www.youtube.com/watch?v=rBOKTkXq1EQ
作者 : rollboy(roller) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 396 | 人氣 24176 | 評價 370 | 評價/貼文 0.93 | 送出評價 62 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/25 下午 11:02:57
Do the right thing and also do the thing right!!! =b
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2013/11/26 上午 11:13:24
Intelligent Lifestyle V&V plan

http://www.hnjhj.com/alan/career/doc/svvp.pdf


You may see 1.6.2 section and understand many documents will be ready .

http://cisas.unipd.it/didactics/STS_school/Software_development/Guide_to_the_SW_verification_and_validation-0510.pdf

This is ESA's V&V plan . You may see some test methods
 板主 : Jammy , Jasper
 > 程式設計甘苦談 - 討論區
 - 最近熱門問答精華集
 - 全部歷史問答精華集
 - 程式設計甘苦談 - 知識庫
  ■ 全站最新Post列表
  ■ 我的文章收藏
  ■ 我最愛的作者
  ■ 全站文章收藏排行榜
  ■ 全站最愛作者排行榜
  ■  月熱門主題
  ■  季熱門主題
  ■  熱門主題Top 20
  ■  本區Post排行榜
  ■  本區評價排行榜
  ■  全站專家名人榜
  ■  全站Post排行榜
  ■  全站評價排行榜
  ■  全站人氣排行榜
 請輸入關鍵字 
  開始搜尋
 
Top 10
評價排行
程式設計甘苦談
1 Jasper 3690 
2 長長 1520 
3 青衫 1300 
4 fortran 1220 
5 weber 1080 
6 HKLN.net 950 
7 冷眼 690 
8 臭蟲 610 
9 Peter.huang 600 
10 Clier 570 
程式設計甘苦談
  專家等級 評價  
  一代宗師 10000  
  曠世奇才 5000  
  頂尖高手 3000  
  卓越專家 1500  
  優秀好手 750  
Microsoft Internet Explorer 6.0. Screen 1024x768 pixel. High Color (16 bit).
2000-2018 程式設計俱樂部 http://www.programmer-club.com.tw/
0.125