討論區快速選單
知識庫快速選單
網路投保旅行平安險 討論區最近新進100則主題 傑米的攝影旅遊筆記
[ 回上頁 ] [ 討論區發言規則 ]
破壞性創新?! 取消BIOS?! 消滅BIOS!? 大幅降低BIOS的重要性!?
更改我的閱讀文章字型大小
作者 : tatungtatung(m0123456789)
[ 貼文 50 | 人氣 9692 | 評價 100 | 評價/貼文 2 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/4 下午 01:46:37
破壞性創新?!
取消BIOS?! 消滅BIOS!? 大幅降低BIOS的重要性!?

我也不敢說BIOS 一定會被消滅會被降低重要性或一定不會被消滅不會被降低重要性,
因為我不知道科技的發展與世界的趨勢將來會是如何,
如同二十年前十五年前十年前, 誰能知道GOOGLE今日的發展呢?

我只是覺得取消BIOS消滅BIOS大幅降低BIOS的重要性如此能創造巨大價值與巨額利益的破壞性創新的事,
應該也有其它人想到罷, 應該不是只有臺灣想到罷,
那也早就應該有人在做了罷, 至少在科技領導者與有軟硬體大廠的美國有人在做了罷.
如果美國也是因為會擋人財路, 會受傷累累而沒做, 我無話可說.

有這種想法或認同這種想法的人, 出去成立公司或創業罷,
做取消BIOS消滅BIOS大幅降低BIOS的重要性的產品或事罷.
不要等到"軟體相關產業更受重視, 真正有鉅額產值後"再去做,
因為真的等到那時候恐怕一堆人搶著做, 你要做也沒得做了.

不出去成立公司或創業也沒關係,
那就在公司內做取消BIOS 部門消滅BIOS部門大幅降低BIOS部門的重要性的事罷.

一時無聊 隨便亂打 勿以為意

作者 : allengzg(allen)
[ 貼文 95 | 人氣 1 | 評價 140 | 評價/貼文 1.47 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/4 下午 02:20:04
ㄏㄏ! 感覺您很恨BIOS ㄛ!
作者 : liaoo(liaoo) Assembly優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 507 | 人氣 27127 | 評價 1140 | 評價/貼文 2.25 | 送出評價 17 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/4 下午 03:28:19
>我也不敢說BIOS 一定會被消滅會被降低重要性或一定不會被消滅不會被降低重要性,
>因為我不知道科技的發展與世界的趨勢將來會是如何,
>如同二十年前十五年前十年前, 誰能知道GOOGLE今日的發展呢?

=> 說得好...! who knows ?

>我只是覺得取消BIOS消滅BIOS大幅降低BIOS的重要性如此能創造巨大價值與巨額利益的破壞性創新的事,

=> 嗯...那 "創造巨大價值" 指得是 ? "巨額利益" 指得是 ?

>應該也有其它人想到罷, 應該不是只有臺灣想到罷,
>那也早就應該有人在做了罷, 至少在科技領導者與有軟硬體大廠的美國有人在做了罷.

=> 嗯....科技領導者與有軟硬體大廠的美國有人在做了罷 <- 哪些啊 ?

>不要等到'軟體相關產業更受重視, 真正有鉅額產值後'再去做,
>因為真的等到那時候恐怕一堆人搶著做, 你要做也沒得做了.

=> "軟體相關產業更受重視, 真正有鉅額產值後' <--- 軟體相關產業指的是 ?

Please be more specific...^_^

作者 : tatungtatung(m0123456789)
[ 貼文 50 | 人氣 9692 | 評價 100 | 評價/貼文 2 | 送出評價 1 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/4 下午 09:29:31
Hi liaoo

我是回應主題為" 未來BIOS的趨勢" 中的文章, 如下所示

因此你就知道 "巨大價值" 與 "巨額利益" 何所指.

=> 嗯....科技領導者與有軟硬體大廠的美國有人在做了罷 <- 哪些啊 ?
這一段你嚴重誤會我的意思了

 


作者 : weber(weber)
[ 貼文 243 | 人氣 32786 | 評價 1270 | 送出評價 1 次 ]
[ 回應本文 ] [ 發表新文 ] [ 給予評價 ] [ 給予評價 ] [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
 1/24/2009 4:15:58 PM

Express Gate 的 "快開 8 秒", 從技術角度來看, 並不是創新, 門檻高的技術.
6, 7 年前就有一些廠商動這個腦筋. VIA , Phenix 就將 Embedded Linux 的
image 直接塞到 BIOS 內, 來達到 OS-Free, instant On 功能.

而後還有 InterVideo 在 NB 上推 Instant-On for watching DVD 功能,
在 HDD 中切一塊 Bootable partition, 把embedded Linux + multi-media Apps
放進去, BIOS 跑完後就直接進 embedded linux.

但最快的方法是, 根本把 BIOS 廢掉. 使用 Window CE 的觀念來處理.
在 EEPROM 中放 BootLoader, 只做將 WCE image load into DRAM 的工作.
接下來 WinCE 可直接點亮螢幕畫面, 不要像 Window load 一堆有的沒的
service/driver. 當執行 App 時, 才載入啟動相關的 service and driver.

而當要跑 Window 時, 從單純 BootLoader 切到傳統 BIOS, 然後載入 Window OS.

但推動起來會擋住許多人的財路:
1. Device VM 的總經理馬上就跳出來, 而只懂硬體的公司總經理,
   只聽信職銜高的人的話, 不願採納站在第一線黑手 RD 的建言.

2. BIOS 架構要改動, 而且改成單純 bootloader 後, 控制權完全移到
    OS/DRIVER. 讓 BIOS 的重要性, 大幅滑落.

擋人財路的事, 最好不要幹. 不然明槍暗箭一大堆, 受傷累累.
什麼時機財是最恰當 ? 就是等某家不怕死的公司推出.
引發一股破壞性創新時, 這些大公司才不得不跟進.

例如 EPC 就是不怕死, 反正搞砸了也不會怎樣, 用新觀念來
顛覆傳統 NB 市場生態, 逼得 HP, DELL, Acer 不得不一起下海.

一些 Microsoft, Google 的頭批員工, 等公司大後, 就離職成立或加入小公司.
其心態是追求創新觀念, 不願被官僚制度束縛住. 但在台灣, 唯有等到
軟體相關產業更受重視, 真正有鉅額產值後, 才有機會創造出這樣的環境.
 
作者 : liaoo(liaoo) Assembly優秀好手貼文超過500則人氣指數超過10000點
[ 貼文 507 | 人氣 27127 | 評價 1140 | 評價/貼文 2.25 | 送出評價 17 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/4 下午 09:36:05
大家一起努力 ^_^
作者 : weber(weber) 程式設計甘苦談優秀好手貼文超過200則人氣指數超過30000點
[ 貼文 302 | 人氣 33525 | 評價 2220 | 評價/貼文 7.35 | 送出評價 4 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/5 下午 09:19:38
八秒開機 達維飛碼讓微軟心驚  撰文/賴珍琳

華碩近日密集強打的筆記型電腦電視廣告,強調新產品有「快速開機上網」功能,
只要按下快速鍵,不需要開啟作業系統,就能快速開啟瀏覽器、Skype、MSN
等網路應用軟體,將開關機時間縮短為八秒。這項技術,
是美商達維飛碼(DeviceVM)的軟體產品「Splashtop」。


讓各家筆電大廠爭相使用

達維飛碼是什麼來頭?為什麼快速開機軟體,能夠動搖軟體巨人微軟的江湖地位?
達維飛碼的總部設於美國矽谷,在台灣和中國設有分公司,創業團隊是一群麻省
理工學院出身的年輕創業家,公司資本額三千五百五十萬美元。主要創辦人兼執行長
李明勳,今年三十七歲,是公司的靈魂人物。

日前,Google大中華區總裁李開復公開指出,在雲端運算(Cloud Computing)的趨勢下,
瀏覽器將取代作業系統,成為最重要的操作平台。但早在三年前,Google 尚未提出
雲端計算概念之前,李明勳與達維飛碼的創業團隊,就已經預見了這項產業趨勢。

他們針對電腦使用者進行研究,發現五八%的使用者選擇不關機,是因為不想花費時間
在等待開機上;九七%消費者認為開機速度是影響購買電腦的主要因素。另一方面,
有九成使用者表示收發電子郵件是開機後所做的第一件事。因此,他們認為未來的
電腦產品,將是以網路為中心的使用模式。

因此,李明勳花二年時間,帶領團隊研發出快速開機軟體,可在五到三十秒以內
完成電腦開機;開機後無須啟動作業系統,即可快速操作部分常用功能,例如
網頁瀏覽、即時通訊、網路電話、音樂欣賞和分享圖片等,既省時又能節省電力。


投資者涵括科技界大戶
除了預見產業趨勢,李明勳另一強項,是他的人脈經營能力。
達維飛碼在公司網頁上公布的投資者陣容之豪華令人咋舌。

他們的資金主要來自於矽谷著名的創投 Storm Ventures,以及投資過百度、Skype、
分眾傳媒與Hotmail等公司的德豐傑龍脈基金。其餘的法人股東包括華碩、智融集團、
Harbinger Ventures(隸屬神通集團)等公司;個人股東則有威盛董事長王雪紅,
聯想共同創辦人兼前執行長呂譚平、台積電行銷副總陳俊聖,以及其他來自
英特爾、雅虎、惠普、微軟、Google、鴻海、廣達、仁寶等重量級公司的高層主管們。

這些身價加起來超過數百億美元的業界名人,不但主動掏錢投資這家新創公司,
甚至願意介紹珍貴人脈讓李明勳運用,都是因為欣賞他人格特質的緣故。

智融創新公司董事長陳五福,過去曾投資過亞開資訊,為他創造了十倍以上的投資收益,
他也極力讚許李明勳建立人脈關係的能力。

陳五福說,「他很穩重,說話誠懇,有技術底子也有策略能力,是位能將illusion
(幻想)化為vision(願景)的人。」

快速開機軟體讓《PC World》評為「二○○七年二十五項創新產品」之一;
達維飛碼也被《道瓊投資》(Dow Jones Venture Source)選為「二○○八年
最值得關注的前五十大新創公司」之一;十月二十六日的《紐約時報》更專文刊登,
稱此產品為「劃時代的產品」。達維飛碼明年的營收目標是一千五百萬美元,
若能達成,也算是軟體產業的小巨人了。...

作者 : weber(weber) 程式設計甘苦談優秀好手貼文超過200則人氣指數超過30000點
[ 貼文 302 | 人氣 33525 | 評價 2220 | 評價/貼文 7.35 | 送出評價 4 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/5 下午 09:20:31
Device VM 是用 x86 embedded linux 來做 Splashtop.
它現在跟 insyde 合作, 在 Insyde UEFI BIOS 上去執行.

台灣是 MB/NB 的全世界生產重鎮. Device VM 跟 Insyde 一定
要緊抱台商, 才有硬體平台來執行. 美國 Software Programmer
大多著墨在 DataBase System, Internet 方面軟體的開發, 在搞
X86 BIOS 的, 就只有少數一兩家公司.

UEFI 架構讓 BIOS maintain effort 大幅下降. 如果再搭配上
如 VB, Delphi 視覺化 Programming Tool, 大幅使用設計成熟的
module (由老鳥設計的), 以及強大的即時 source code level Debugger.
那真的不用養一堆 BIOS RD.

創業需能長袖善舞, 給投資者一些願景, 技術實力反而其次.
InterVideo 交大劉教授的 Linux Team 是蠻可惜,
4 年前我跟他們合作 E-Spreso for Samsung 案子時,
就覺得其團隊技術不錯, 比 Device VM 強很多.

但就是敗在 1. 時機不對, 2. 交際手腕欠佳.
試問許多職銜是經理/協理的研發管理能力如何 ?
有多少是被大廠掃出來後, 靠著舊有職銜, 去 2 線廠混到高薪職位 ?

不論官場或商場, 政治思想最重要 !
太執著在技術面的 RD, 只是被人傻傻當升遷墊腳石.
Debug 個 2, 3 天, 還比不過別人在大老闆面前的一句話.

但科技產業永遠有希望, 永遠有小咖幹掉大咖的故事重演.
Yahoo 一度如日中天, 哪會想到被 Google 幹掉 ?
HTC 快倒掉時, 有誰會料到它會成為股王 ?

RD 要出人頭地, 除本身的技術能力要強外,
若不是有老闆緣, 要不然就要賭對趨勢.

這次 2009 年 2 月 巴賽儂納全球手持通訊大展, Microsoft 將開房間,
展 Win7 + EeePC + 3G Module 的 solution 給電信業者看.

這說明了 NetBook 這塊市場, 已經跳脫原先 NB 市場的操作.
QualComm, Freescale 一些手機晶片公司, 也想做 NetBook.

2 年前若我還傻傻呆在 NB team 繼續被冰凍, 沒有賭 Intel Atom 會起來.
今天又怎會有機會跟 Microsoft, Intel, Google 的技術人員合作 ?
而如果有做過熱銷產品, 外加與知名國際軟體大廠的合作經驗,
這絕對是日後事業生涯的重要加分.

看看 IT 產業的發展趨勢 (SoC, Wireless Communication, Content Service),
或許各位就能思考出未來的出路.
作者 : allengzg(allen)
[ 貼文 95 | 人氣 1 | 評價 140 | 評價/貼文 1.47 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/6 上午 07:48:29
其實跳脫出要不要/需不需要BIOS的筐筐, 大方向來說就是整個電腦的運行要靠code做一些處理,是OS or Driver or EFI or BIOS都可以,重點是誰做,舉例來說如果OS能處理,那自然就不會有BIOS囉!
作者 : weber(weber) 程式設計甘苦談優秀好手貼文超過200則人氣指數超過30000點
[ 貼文 302 | 人氣 33525 | 評價 2220 | 評價/貼文 7.35 | 送出評價 4 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/6 上午 11:10:52
系微、達維飛碼,宣布技術合作
2008/12/10【時報記者莊丙農台北報導】

 達維飛碼(DeviceVM)與系微 (6231) 雙方宣布將共同合作研發,
拓展電腦業界對快速開機和即時啟動(Instant-On)的市場需求。
 
達維飛碼的Splashtop即時啟動平台是一個革命性的軟體平台,它讓用戶打
開電腦後幾秒內就能上網瀏覽,已經被世界各主要電腦廠商採用在筆記型電
腦、小型筆記型電腦、桌上型電腦、小型桌上型電腦和主機板上,數量已達數百萬。

系微的InsydeH2O,是依據目前業界最新標準,最被廣泛採用的UEFI技術所
研發的BIOS產品,InsydeH2O整合了UEFI規格和Intel針對EFI的規格Platform
Innovation Framework,提供了無接縫的完善介面連接硬體到作業系統
。已有數千萬台的筆記型電腦、小型筆記型電腦、伺服器系統、桌上型電腦
、工業用電腦、嵌入式系統搭配出貨。

此次達維飛碼與系微合作伙伴的關係,將會帶給電腦廠商及電腦終端使用者
極大的利益,包括:

1.提供OEM完整解決方案,此方案具有InsydeH2O and Splashtop的標準介面,
  在不同OEM客戶平台,可加速結合方案的完成;

2.以先進的UEFI技術為基礎的「快速開機」使電腦在電源開啟後立即啟動開機前
  應用程式;

3.提供電腦終端使用者去體驗經過整合的「即時啟動」。

除了技術開發及解決方案的合作外,達維飛碼與系微也將合作開創市場策略
,發展互補的行銷計畫,及推廣商務模式的整合來提升OEM和ODM客戶的採購流程的效率。
作者 : sacosaco(sug)
[ 貼文 33 | 人氣 1444 | 評價 50 | 評價/貼文 1.52 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/6 下午 06:16:46
我個人認為, 這樣只是消滅OS 不是消滅BIOS呀,本身BIOS開機到交給OS 本來就不用很長的時間呀,八秒上網只是UEFI 先把資源開給你呀。寫UEFI跟寫BIOS 通常都是 同一群人呀,對他們的影響不會太大呀,但對XP VISTA 他們來說 比較有影響吧
作者 : allengzg(allen)
[ 貼文 95 | 人氣 1 | 評價 140 | 評價/貼文 1.47 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/9 上午 09:33:34
>這樣只是消滅OS 不是消滅BIOS呀,本身BIOS開機到交給OS 本來就不用很長的時間呀,
>八秒上網只是UEFI 先把資源開給你呀。寫UEFI跟寫BIOS 通常都是 同一群人呀,
>對他們的影響不會太大呀,但對XP VISTA 他們來說 比較有影響吧

ㄏㄏ! 我覺得也很弔詭,以前Intel發展EFI的目的就是要消滅BIOS vendor (AWARD/PHOENIX/AMI/INSYDE.....)
怎麼搞到後來,卻主要往UEFI走,感覺BIOS vendor還是很重要,小弟真的不太懂,不知有哪位先進明白內幕狀況呢?



作者 : sacosaco(sug)
[ 貼文 33 | 人氣 1444 | 評價 50 | 評價/貼文 1.52 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/9 下午 01:30:13
想要了解 可以看 上一篇的bios未來趨勢,在assembly榜上前十名的人的回答,仔細爬文就會知道,前十名的蠻多都是bios或是uefi有經驗的人,他們的回答應該比較正確,畢竟看他們的文章,也知道 他們工作的時間不短了像H大LIAOO大他們
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/9 下午 03:36:58
uefi is a open forum . its goal is to unite other firms and to avoid intel monopolized bios.
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/9 下午 03:44:28
Phoenix has discarded their old bios architecture (css) gradually and developed a platform under uefi architecture.
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/9 下午 04:07:52
Some employees of deviceVM from phx and osa. about their new product , they get some open source from sourceforge and modify them. they focused on virtualization concepts now.
作者 : allengzg(allen)
[ 貼文 95 | 人氣 1 | 評價 140 | 評價/貼文 1.47 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/9 下午 04:22:18
我不了的是UEFI的出線是為了要對抗Intel EFI的壟斷,但UEFI的成員之一又有Intel,這........不是有點矛盾嗎? ㄏㄏ!
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/9 下午 04:35:26
intel is not a member orginally then it steer by the wind ...
作者 : nick64227(sososo)
[ 貼文 138 | 人氣 1246 | 評價 210 | 評價/貼文 1.52 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/9 下午 08:47:27

   這樣可能更多人失業
    失業率只會創新高
    你還是做點公德罷
    

>破壞性創新?!
>取消BIOS?! 消滅BIOS!? 大幅降低BIOS的重要性!?
>
>我也不敢說BIOS 一定會被消滅會被降低重要性或一定不會被消滅不會被降低重要性,
>因為我不知道科技的發展與世界的趨勢將來會是如何,
>如同二十年前十五年前十年前, 誰能知道GOOGLE今日的發展呢?
>
>我只是覺得取消BIOS消滅BIOS大幅降低BIOS的重要性如此能創造巨大價值與巨額利益的破壞性創新的事,
>應該也有其它人想到罷, 應該不是只有臺灣想到罷,
>那也早就應該有人在做了罷, 至少在科技領導者與有軟硬體大廠的美國有人在做了罷.
>如果美國也是因為會擋人財路, 會受傷累累而沒做, 我無話可說.
>
>有這種想法或認同這種想法的人, 出去成立公司或創業罷,
>做取消BIOS消滅BIOS大幅降低BIOS的重要性的產品或事罷.
>不要等到'軟體相關產業更受重視, 真正有鉅額產值後'再去做,
>因為真的等到那時候恐怕一堆人搶著做, 你要做也沒得做了.
>
>不出去成立公司或創業也沒關係,
>那就在公司內做取消BIOS 部門消滅BIOS部門大幅降低BIOS部門的重要性的事罷.
>
>一時無聊 隨便亂打 勿以為意
>
>
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/10 下午 01:12:51
basically, bios is similar to uefi. bios was writen in x86 assembly , but uefi was uefi in c. one of goals is to avoid some issues under porting and debugging.
作者 : seanchang(H) Assembly卓越專家貼文超過1000則
[ 貼文 1200 | 人氣 773 | 評價 3240 | 評價/貼文 2.7 | 送出評價 43 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/13 下午 01:17:00

>我不了的是UEFI的出線是為了要對抗Intel EFI的壟斷,但UEFI的成員之一又有Intel,這........不是有點矛盾嗎? ㄏㄏ!
我所知道的UEFI
UEFI不是為了對抗Intel而產生的. Intel EFI 架構是開發IA64所制定出來的. 由於BIOS的規格實在太老舊, 即使32 bits x86已經這麼久了. BIOS 還是被16 bits, 1M 綁的死死的. 所以Intel 打算把EFI 推廣到x86 上面解決這個問題. 其實解決BIOS架構的問題, 我知道當時的解決方案還有Open firmware & LinuxBIOS這兩種. 不過因為EFI規格的制定權屬於Intel, 當然其他廠商不會支持. 所以成立了UEFI協會, 由Intel 把EFI 捐贈給此一獨立的協會, 由UEFI協會來負責修訂規格和推廣作為一種公開開放的firmware規格.
作者 : allengzg(allen)
[ 貼文 95 | 人氣 1 | 評價 140 | 評價/貼文 1.47 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/2/13 下午 01:48:19
感謝seanchang(H)兄的說明! Thanks!
作者 : weber(weber) 程式設計甘苦談優秀好手貼文超過200則人氣指數超過30000點
[ 貼文 302 | 人氣 33525 | 評價 2220 | 評價/貼文 7.35 | 送出評價 4 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/3/16 下午 09:58:14
OLPC老闆預言會有 ARM 架構的 Windows
ZDNET新聞專區:David Meyer 2009/03/16 12:36:01

每童一機(One Laptop per Child)計畫的創辦人預言,微軟會在18個月內
開發出一版可用在ARM架構上的Windows。

第一版 OLPC 教育筆電 XO 採用的是 x86 架構的 AMD 晶片,不過 OLPC 現在決定
不再走 x86 路線,好讓下一代低價筆記型電腦能更省電。ARM 架構的晶片在手機領域
已經是主流,現在則逐漸跨入下一代小筆電(netbook)市場。不過目前唯一可用在
ARM 架構的 Windows 版本是 Windows Mobile。

上週五,OLPC老闆 Nicholas Negroponte 表示下一版 XO 筆電會採用 ARM-based 架構,
「我們預估得花12-18個月才能推出第一款XO 2.0,」Negroponte向ZD英國記者表示,
「屆時,我十分確信微軟應該已經有ARM版本的Windows上市了。」

ARM 架構晶片目前無法執行 Windows,因為後者的版本主要是針對 x86 架構來設計。
不過包括 Freescale 與 Qualcomm 目前都採 ARM 的 Cortex-A8 架構生產晶片,
用在低價省電的Linux小筆電上。這些裝置預計今年聖誕節就可看到。

目前的 XO 低價筆電是雙開機,用戶可選擇Windows XP或Linux-based作業系統。
Negroponte表示,有關下一代XO筆電的細節會在未來三週內作公布。
-------------------------------------------------------------------------

若該預言屬實, (我有從另一個管道聽到類似的消息). 則將來的 Window 就不需要
BIOS. 有個 Boot Loader, 負責將 Window image 載入執行, 剩下的 device, memory
controller 就由 device driver 來驅動.
作者 : sacosaco(sug)
[ 貼文 33 | 人氣 1444 | 評價 50 | 評價/貼文 1.52 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/3/20 上午 10:11:52
每童一機(One Laptop per Child)計畫的創辦人預言,微軟會在18個月內
都開發出一版可用在ARM架構上的Windows。

何謂每童一機,這就說明了,這一個架構的效能了,BIOS到底在做什麼,如果只是單純看到的SETUP MENU的話,那還真的不需要BIOS。能一間公司對外發表的文章,來預測未來的走向,還是商業的新聞,不是技術新聞,未免也太果斷了吧。BIOS主要的功能就如同他的名字一樣,幫你做硬體IO的設定。沒有BIOS的產品,都有一個特性,就是你壞了請送修,不支援太多硬體,想外接請買本公司的,如果甘願被隴斷這就沒話說了,除非技術上有更大的突破。
作者 : allengzg(allen)
[ 貼文 95 | 人氣 1 | 評價 140 | 評價/貼文 1.47 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/3/20 下午 03:37:02
>若該預言屬實, (我有從另一個管道聽到類似的消息). 則將來的 Window 就不需要
>BIOS. 有個 Boot Loader, 負責將 Window image 載入執行, 剩下的 device, memory
>controller 就由 device driver 來驅動.

我覺得目前的EFI就已經慢慢的朝著這個方向在走了, ㄏㄏ!
作者 : eboytw2002(eBoy) 驅動程式優秀好手貼文超過200則人氣指數超過70000點
[ 貼文 338 | 人氣 70186 | 評價 2000 | 評價/貼文 5.92 | 送出評價 4 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/4/19 上午 01:37:53
Hi,
 我不是看輕 PC 的 BIOS, 和 UEFI 等等的 DeviceVM 技術,
只是我這不應該討論誰開機快的問題, 因我目前看過 SSD 開的更快,
並已經解決 Wear leveling 的壞 block 問題了.....

我肯定 EFI 一定比 舊的 BIOS 好, 他能和 OS 溝通做更彈性的設計,
但國內是不是 Insyde 或是 AMI 會抓到這個商機, 我不知道, 看看
Windows 7 上 Intel / AMD 對 EFI 的 Support, 其實我認識 Insyde 和
 AMI 的很多 Engineer , 內部情況也知道一些.....至少對於 EFI 的 Support 方面......

追著 Specificiation 跑......... 而不是給 SPEC 建議, 是不是有創新,我可不敢說...
就我所知, Q4 會有 Hardware Spec 上的大變動.....

[eBoy] 翻身再翻身, 什麼才是穩定的一口飯...
作者 : weber(weber) 程式設計甘苦談優秀好手貼文超過200則人氣指數超過30000點
[ 貼文 302 | 人氣 33525 | 評價 2220 | 評價/貼文 7.35 | 送出評價 4 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/4/27 上午 01:18:01
EPC S101 上 Win7, 不用任何 customization, 只花 25 sec 完成
BIOS+Win7 bootup. 如果狠一點, 把 BIOS 中的 VGA init 動作給拔掉,
外加 delay loading some Win7 service. 有機會 20 sec 內就搞定.

不過我個人覺得, 搞這些東西, 是有點無聊. 如同主機板搞了 10 幾年,
還在搞超頻. 畫地自限, 只玩自己熟悉的老把戲. 而不自知風暴即將來臨.

Intel/AMD 今年下半年將推出 X86 SoC, 把 dual core CPU + VGA + 北橋
合成一顆 45 mm S0C. 一些高頻線路全被包起來, 公版 BIOS 的完整度非常高.
鴻海/比亞迪/大陸山寨機業者 可憑藉這股趨勢, 用 3,4 年經驗的 RD 就可做出
不輸廣達/仁寶/華碩品質的 NB/Netbook.

雲端運算, Content service, 3G/WiMAX/LTE wireless connection.
這些才是未來趨勢, 現在規劃的案子, 都盡量朝這個方向去發想,
至於 ACPI BIOS, 超降頻, 就讓其他喜歡玩的人, 玩個夠.
作者 : fartice(fartice)
[ 貼文 5 | 人氣 762 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/4/28 上午 04:01:58
>Intel/AMD 今年下半年將推出 X86 SoC, 把 dual core CPU + VGA + 北橋
>合成一顆 45 mm S0C. 一些高頻線路全被包起來, 公版 BIOS 的完整度非常高.
>鴻海/比亞迪/大陸山寨機業者 可憑藉這股趨勢, 用 3,4 年經驗的 RD 就可做出
>不輸廣達/仁寶/華碩品質的 NB/Netbook.

聽起來還蠻像Calpella(阿笨爹呦)的說,如果是,那是SOC嗎???

如果你說的是M10 UMA的chip的話
我是不懂所謂的3、4年經驗的RD就可以,是可以自己架code解issue,還是使用BIOS vendor的kernel code?
我們一群RD跟BIOS vendor在cowork,作到都快哭出來了
能稱為簡單嗎,相信貴處人才濟濟,高手雲集
另外,上述提及的各ODM廠,也都在研發相關產品

如果說的是ATOM架構的platform
那倒還可以接受
週邊IO就少了,需要tune的東西就跟著少了

BIOS是讓週邊IO、Protocol、Power、Chip和諧的initial,將控制權穩固的交給OS
若上述『快速開機』的platform可以相容於Win OS、UNIX based OS等等......
那除非各家SOC廠可以大和解,全部follow同一介面規範
不然是不可能同吃一鍋粥的

從以前錄影帶常見規格與SONY BETA,到現在藍光與TOSHIBA HDVD看來
想要讓各大廠甘於人下,是很有困難的
目前大多只在『相容性』之間徘徊
作者 : weber(weber) 程式設計甘苦談優秀好手貼文超過200則人氣指數超過30000點
[ 貼文 302 | 人氣 33525 | 評價 2220 | 評價/貼文 7.35 | 送出評價 4 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/4/28 下午 12:50:31
以往作手機是, GPRS/3G 用 Qualcomm/EMP, Media DSP (VGA) 用 nVidia/ATi,
ARM Core 用 TI, FreeScale, Marvell. 系統廠 RD 的 value 在於把這三塊 module
串起來, 讓整個系統能穩定執行.

但 MTK 因為 2G RF/BB + Multimedia DSP + ARM core 全都是自己設計製造的.
所以自家的 firmware/software/EE 整合度非常高. 大陸山寨機只需搞好機殼跟
UI, 就可以出貨.

Intel 45 mm Pine-Trai x86 SoC (Dual Core+VGA+北橋) 今年就會看到相關產品,
而明年還有用 32 mm 製程做的 SoC. AMD 的 45 mm Fusion 是預計今年量產,
也是 Dual CPU Core + ATi VGA + ATi 北橋 合成一顆 x86 SoC.

NB/Netbook 山寨化的日子, 很快就來臨了!
Intel/AMD 從 SoC , BIOS 到 Device Driver, 全部一手包辦.
就算你發現有 HW Bug 也改不掉, 一些重要高頻線路全包到 IC 內, 你怎麼改 ? 怎麼量測 ?

現在是留一顆南橋在外頭, 還有功能可以 fine tune.
但若 2 - 3 年後, 晶圓製程演進到 25/20 mm 時, 又可以包更多 IP 進去.

以往系統廠 RD 的 value, 正被 IC Vendor/Fab 吃掉, 所憑藉的技術經驗, 將快速貶值.
作者 : allengzg(allen)
[ 貼文 95 | 人氣 1 | 評價 140 | 評價/貼文 1.47 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/4/28 下午 05:11:16
>Intel/AMD 從 SoC , BIOS 到 Device Driver, 全部一手包辦.
>就算你發現有 HW Bug 也改不掉, 一些重要高頻線路全包到 IC 內, 你怎麼改 ? 怎麼量測 ?
>現在是留一顆南橋在外頭, 還有功能可以 fine tune.
>但若 2 - 3 年後, 晶圓製程演進到 25/20 mm 時, 又可以包更多 IP 進去.
>以往系統廠 RD 的 value, 正被 IC Vendor/Fab 吃掉, 所憑藉的技術經驗, 將快速貶值.

Weber兄的概念,我在6年前也有相關的想法,我那時的想法是,RD HW的重要性會慢慢降低,因為我認為HW的趨勢是慢慢的整合成一顆CHIP,但不管HW有沒有整合成一顆CHIP, SW/BIOS都還是需要的,所以我那時覺得,以後除了IC design和SW/BIOS的人有競爭力,HW的重要性會慢慢的降低.........ㄏㄏ小弟的一些淺見!
作者 : nyoko7(YICVC)
[ 貼文 3 | 人氣 5 | 評價 50 | 評價/貼文 16.67 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/5/2 上午 01:08:11
整合一塊soc跟UEFI => 公版bios就可以開機...
(我想講這種話的人應該加入ami或phoenix,好好加強他們的"產品",最好做到binary拿來用tool改改設定就能出貨,讚)
Device VM出現 => bios會消失...
(好精闢的推論)
同樣的話題大概n年前某人在PC98出來的時候也講話差不多的話
內容不是反重要反正推論出來的結論就是bios會滅亡...
為啥他被號稱上個世紀的高手預言了,卻一直沒滅亡
我想唯一的原因就是這位上個世紀的高手沒做過BIOS
對組語有點恐懼症,一直認為BIOS是靠x86 assembly吃飯的
同時對很多不熟的spec都不太清楚就望下定論的關係吧


另外我個人是覺得bios做這麼多事情的確很沒意義
應該盡量簡單,但是我不認為他會在短時間內滅亡
OS需要這些硬體廠商implement的東西太多,不論是做在ACPI還是SMI又或者是UEFI的runtime service,其實都一樣
以目前這種情況來看,除非內嵌式系統,不然就需要這種中介者存在


btw,就現在這種景氣局面來說,不論是BIOS,Driver,S/W
我想不做事的應該才是要最先被淘汰的

作者 : weber(weber) 程式設計甘苦談優秀好手貼文超過200則人氣指數超過30000點
[ 貼文 302 | 人氣 33525 | 評價 2220 | 評價/貼文 7.35 | 送出評價 4 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/5/2 下午 01:03:12
我 7 年前做兩款 WebPAD project 時, 就是 1 人負責 BIOS 跟 Win Driver 的工作.
(因老闆小氣不想養人, 要求凡事自己來, 而我也不想看 MB BIOS RD 的臉色,
年輕時多吃點苦, 年老時候, 就發現比其他人多知道一些技術,
看問題的角度比別人廣, 深度比別人深)

Transmeta 5400 是用 Phoenix BIOS.
NS Geode 是用 Insyde BIOS.

我最欣賞 Phoenix 那套 real-time, source code level BIOS debugging 技術.
可以動態設斷點, dump CPU register 內容. 知道詳細 BIOS 執行流程是怎麼跑的.

很討厭 port 80 那種 debug 方法, 感覺像是瞎子摸象.

"上週五,OLPC老闆 Nicholas Negroponte 表示下一版 XO 筆電會採用 ARM-based 架構,
「我們預估得花12-18個月才能推出第一款XO 2.0,」Negroponte向ZD英國記者表示,
「屆時,我十分確信微軟應該已經有ARM版本的Windows上市了。」"

現就看 Nicholas 是無的放矢,造謠生事. 還是大嘴巴, 洩漏 MS 告訴他的事情.

公司內部 BIOS 人力嚴重過剩, 台灣跟蘇州, MB+NB+EPC 的 BIOS team 多得很.
加上 X86SoC, EFI 模組架構與同時 support 32, 64 bit 的功能, 已經不需要那麼
多人力來維護. 一些比較會想的 BIOS RD, 已經偷偷在學 Window OS/WinDbg.

未來 2,3 年 IT 產業的大事是:
smartphone 與 netbook, ARM 與 X86, SoC vs CPU+北橋+VGA, Android 與 Windows
的匯流 (convergence). 所謂亂世出英雄, 誰能趁產業產生大變革時,
逮住機會趁勢而起, 誰就能得到豐富報酬. 例如:

華碩: DOS->Win95, 廣達: MB-> NB, 宏達電: PDA -> SmartPhone, 聯發科: 大陸山寨機.

有些人好不容易佔到地盤後, 就想築山頭吃一輩子, 哪管公司外的風風雨雨.
有些人是有有創業基因, 從來不滿足. 所以常見到 MS/Google/Intel 一些高級主管,
自己跑出來成立新公司, 掌握新趨勢.

聯發科老總蔡明介的 "一代拳王" 理論, 就是敢自己革自己的命.
如果是山頭主義盛行, 做 DVD Server chip 就好, 幹嘛花錢做沒把握的手機晶片.
今天聯發科就不會有如此局面, 反觀瑞昱與凌陽, 沒趁公司在狀態最好時,
就趕緊想下一步, 死撐到最後的下場.

高級主管應要多鼓勵內部創業, 讓部門有危機感意識, 而不是等浪頭撲上來後,
才急急忙忙找救生圈.
作者 : nyoko7(YICVC)
[ 貼文 3 | 人氣 5 | 評價 50 | 評價/貼文 16.67 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/5/2 下午 01:39:56

>我 7 年前做兩款 WebPAD project 時, 就是 1 人負責 BIOS 跟 Win Driver 的工作.
>(因老闆小氣不想養人, 要求凡事自己來, 而我也不想看 MB BIOS RD 的臉色,
>年輕時多吃點苦, 年老時候, 就發現比其他人多知道一些技術,
>看問題的角度比別人廣, 深度比別人深)
>
>Transmeta 5400 是用 Phoenix BIOS.
>NS Geode 是用 Insyde BIOS.
>
>我最欣賞 Phoenix 那套 real-time, source code level BIOS debugging 技術.
>可以動態設斷點, dump CPU register 內容. 知道詳細 BIOS 執行流程是怎麼跑的.
>
>很討厭 port 80 那種 debug 方法, 感覺像是瞎子摸象.
雖然你說你做過,可是我完全不覺得你有了解到什麼是BIOS,跟BIOS debugging上會遇到的問題

老實說我看每家BIOS vendor都有提供這種COM/USB 的debugging tool
但是這些東西有時候根本沒辦法用,因為他必須要在BIOS裡面塞進去debugging loop的code
會改變系統的狀況....

不過我倒是沒想到華x這麼大一間公司會沒有intel ITP之類的JTAG debugging的硬體設備
這東西跟COM/USB比算強大很多
不用額外的code塞進去(有時候塞新code進去bug就不見了)

80port是在不得已的情況下才使用(1.一百台跑個幾天才出現幾台 2,HW沒有辦法幫你上JTAG debug的頭)
當然今天bug太容易也可以直接用80port就好了
>
>公司內部 BIOS 人力嚴重過剩, 台灣跟蘇州, MB+NB+EPC 的 BIOS team 多得很.
>加上 X86SoC, EFI 模組架構與同時 support 32, 64 bit 的功能, 已經不需要那麼
>多人力來維護. 一些比較會想的 BIOS RD, 已經偷偷在學 Window OS/WinDbg.
這種事情不用偷學
解很多bug的時候本來就需要了解這些東西
acpi是OS的東西,BIOS若要debug ACPI相關的東西自然需要去了解OS...
並且使用windbg,不然不沒看到板上這麼多人在問windbg的使用?
AML debugging本來就是微軟做給寫ACPI firmware的人debug用的

對了我這裡指的ACPI是指acpi spec上面的那個ACPI

另外你說UEFI部分是完全錯誤,我也懶的再說了
你去找AMI/Phoenix/Insyde問一下現在UEFI spec 2.3都快出來了,他們把2.2的功能implement完了沒有
我不知道你說的人力過剩是什麼原因,但是我想這跟UEFI完全沒關係
因為據我所知,幾乎每間Vendor都因為UEFI,多請了很多engineer
而且目前東西是做不完的情況...冗員跟UEFI一點關係也沒有
就算有關係也是未來的事情了...
作者 : ghostj(GHOST-JACKY) 貼文超過200則人氣指數超過10000點
[ 貼文 236 | 人氣 25354 | 評價 330 | 評價/貼文 1.4 | 送出評價 16 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/5/2 下午 07:58:12
整件事應該是標題太過攻擊性,啥取代啥我們都是隨波逐流的人

因為BIOS也不是台灣主導的UEFI也不是台灣主導的 說真的要不是INTEL狂推

UEFI根本還是不太有人要換 真的UEFI就是萬靈丹嗎? 我們再轉換UEFI的時候

深刻體會到每種技術都是有其專長跟優點 誰會成為主流其實都有幕後的黑手 當然誰是黑手

就往最大獲利益者想就對了? phoenix 一開始也沒不想跟進UEFI 結果AMI.insyde先馳得點

不過現在INTEL都用AMI的CODE當公版的BIOS

最後我想舉例的是

當網路電話出現時 有人說有線電話要垮了
當機車出現時 有人說腳踏車要垮了

我想世界沒有絕對只有市場決定一切
作者 : weber(weber) 程式設計甘苦談優秀好手貼文超過200則人氣指數超過30000點
[ 貼文 302 | 人氣 33525 | 評價 2220 | 評價/貼文 7.35 | 送出評價 4 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/5/3 上午 02:38:12
我有玩過 JTAG, 在做 Intel Bulverde (就是 XScale) VC 時, 就買了 3 套 BlackBird JTAG 開發工具.

也有用過 SiS RISE/VIA C3 CPU 的 WinCE BSP 去做機上盒 prototype.
看到 WinCE 用 X86 ROM Boot Loader, 把 BIOS 取代掉.

至於 ACPI, 我是在 Win98 ME 上, 用 WDM DDK beta 版, 看 ACPI Spec 0.9 版.
寫出 ASUS ACPI Driver, 把原始碼公開給 NB BIOS team leader 後, 就沒在管.

後來 NB 軟體主管據為己有, 對外宣稱是向某香港軟體公司購買的, 並拒絕
給 MB BIOS Team. 只是 MB BIOS 某主管以前就坐在我位子的隔壁, 知道我是
原創者, 所以跟我要了 source code, 搞另外一個 ASUS ACPI Driver.

我也遇過 open mind 的 BIOS RD, 因主管不准其碰 Window Driver, 所以偷偷學.
大抵是, 越年輕的, 越容易接受新觀念. 要是沒有新技術, 以後如何能超越其主管 ?

工廠測試程式向來是由 BIOS team 壟斷, 用 Assembly, BIOS 的觀念去測 Window 系統.
只能測 CPU, MEMROY, VGA VESA. 但相關的 webcam, audio, bluetooh, 3G, WLAN 都沒辦法測.

因 EPC 代工費低, 和碩技研中心覺得沒賺頭, 不願意負責 OS image 跟系統測試,
反而開了缺口, 讓我派人用 OS 平行處理觀念去重新設計流程, 加大測試涵蓋率.
搞到其工廠廠長要求負責 NB 生產的單位, 去觀摩 EPC 單位的做法.

>我想世界沒有絕對只有市場決定一切
這句話說得很正確, 市場獲利能力是一個客觀指數, 也是 team 資源分配的重要依據.

電信數據加值服務市場是個大油田, 現就看 ARM or X86, SmartPhone or Netbook
哪家業者能率先挖到. ACPI BIOS/Driver 公司內部主導權, 在我看來, 遠不及如何滿足
電信業者對 Netbook 的功能需求. 與其爭奪祖上留傳下的田產, 倒不如去新天地墾荒,
這就是我的想法.
作者 : nyoko7(YICVC)
[ 貼文 3 | 人氣 5 | 評價 50 | 評價/貼文 16.67 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/5/3 下午 06:07:42
>我有玩過 JTAG, 在做 Intel Bulverde (就是 XScale) VC 時, 就買了 3 套 BlackBird JTAG 開發工具.
我只是好奇你說你們BIOS team都只用80 port
難道你們BIOS team沒有這類的debugging tool??
>
>也有用過 SiS RISE/VIA C3 CPU 的 WinCE BSP 去做機上盒 prototype.
>看到 WinCE 用 X86 ROM Boot Loader, 把 BIOS 取代掉.
我覺得你既然這麼想要把BIOS取代掉,你應該去做Windows Vista/7
然後可以把BIOS取代掉的Total Solution,拿一些內嵌式系統的Solution根本沒鳥用
不然我買的手機也沒有BIOS,也是Bootloader+ Win Mobile的Solution,但是這樣能代表啥???

不過你要做這個total solution之前你要先擺平微軟...

>
>至於 ACPI, 我是在 Win98 ME 上, 用 WDM DDK beta 版, 看 ACPI Spec 0.9 版.
>寫出 ASUS ACPI Driver, 把原始碼公開給 NB BIOS team leader 後, 就沒在管.
>
>後來 NB 軟體主管據為己有, 對外宣稱是向某香港軟體公司購買的, 並拒絕
>給 MB BIOS Team. 只是 MB BIOS 某主管以前就坐在我位子的隔壁, 知道我是
>原創者, 所以跟我要了 source code, 搞另外一個 ASUS ACPI Driver.
我就是不想讓你誤解,我裁特別強調是acpi spec上的acpi

你們ASUS ACPI Driver充其量只能算個mapper driver,一個Device Driver
雖然我沒寫過Driver,不過我想只要找個Device Driver的Skeleton加上幾個
IOCTL method去Evaluate ACPI defined Device下面掛的 ACPI Control Method就可以做到了

而且微軟win2000之後的OS,都有提供這類的mapper driver
當然我不是要批評這東西簡單之類的,當年也許在微軟提供的資源有限的情況下,要做出這種東西讓你吃了不少苦頭..
但是以現在微軟提供出來的Document,要做這東西是十分容易的,但是也沒啥做的必要性就是了

不過我要講的是
這種東西距離ACPI Spec3.0中1.6 ACPI Specification and the Structure Of ACPI上面那張圖的ACPI Driver有很大的差距
你的ASUS ACPI Driver命名上的妙誤很大,叫做ASUS ACPI Device Driver比較正確
另外這些東西也都只是ACPI Spec中的一部分,不是全部
我覺得你沒把ACPI最重要的部分看懂...你們的Driver只是一種ACPI的應用
>
>我也遇過 open mind 的 BIOS RD, 因主管不准其碰 Window Driver, 所以偷偷學.
>大抵是, 越年輕的, 越容易接受新觀念. 要是沒有新技術, 以後如何能超越其主管 ?
這種主管倒是挺妙的,會不准員工學其他東西...
基本上已經干預到民主公民的自由權了,你可以去找相關單位舉發一下

>
>工廠測試程式向來是由 BIOS team 壟斷, 用 Assembly, BIOS 的觀念去測 Window 系統.
>只能測 CPU, MEMROY, VGA VESA. 但相關的 webcam, audio, bluetooh, 3G, WLAN 都沒辦法測.
>
>因 EPC 代工費低, 和碩技研中心覺得沒賺頭, 不願意負責 OS image 跟系統測試,
>反而開了缺口, 讓我派人用 OS 平行處理觀念去重新設計流程, 加大測試涵蓋率.
>搞到其工廠廠長要求負責 NB 生產的單位, 去觀摩 EPC 單位的做法.
工廠生產我不熟....
不過我很好奇甚麼是"Assembly的觀念去測"是啥意思??
Assembly只是一個程式語言吧...
另外Windows/Linux Kernel的code,裡面也是一堆x86/x64的Assembly code
測不到只是研究的不夠吧,跟什麼語言沒啥關係...
作者 : weber(weber) 程式設計甘苦談優秀好手貼文超過200則人氣指數超過30000點
[ 貼文 302 | 人氣 33525 | 評價 2220 | 評價/貼文 7.35 | 送出評價 4 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/5/4 上午 10:05:01
我會不會寫 BIOS 或 Window Driver, 只要付薪水給我的老闆知道就好.
台灣科技圈是很小的, RD 有沒有 credit, 跟一些同行探聽一下, 就知道.
而不是自己說了就算了.

2007 年在訂 EPC ACPI BIOS ASL method 時, 就參考 ACPI Spec 3.0b.
現在是在搞把 ASUS ACPI Driver 與 Win7 sensor driver 連接起來.

OS 跟 CPU 已經進展到多核多工多緒的時代, 我部屬用多工觀念, 把 5 個測試站
縮減成 1 個工作站, 還增多測試項目, 如 3G, WLAN 天線訊號接收強度與連線速度.
產業已經進展到下世代時, 不要還是停留在用 10 年前的老技術解決問題.
就是因為壟斷以及老大心態, 才變成鎖國狀態, 毫無競爭力.

繼 OLPC 執行長後, ARM 執行長也出來散播謠言:
至於該謠言是否屬實, 1 年後就可以驗證.
----------------------------------------------------------------------------------
ARM 執行長表示 Windows 7 將來有可能支援 ARM 處理器
http://chinese.engadget.com/2009/05/02/arm-ceo-hints-at-possible-windows-7-support-for-arm-processors/
由 Casper Kao 於 1 day 之前發表

圖片中這位笑開懷的老兄,也就是 ARM 的現任執行長 Warren East,在最近的一個電話會議
中,提到未來 Windows(7?)支援 ARM 處理器。

雖然這位老兄基本上沒有提供太多的細節,不過他似乎已經把通盤計劃都想好了的樣子;
他認為微軟將會持續在輕省筆電的市場扮演舉足輕重的地位,還表示假如 Windows 早早
就支援 ARM 處理器,現在的市場樣貌必然會有所不同。(微軟:『會怕就好!』)

談到未來的發展,他則表示將來 Windows 是否真會支援 ARM 處理器,恐怕不是他們
三言兩語可以決定的,一切還是要看微軟方面怎樣布局(Windows 7 的 RC 版本尚未
支援 ARM 處理器等其他處理器,不過據說微軟的說法,將來 W7 會有更廣闊的硬體
支援就是。)

看來目前 ARM 也了解到,如果要在輕省筆電的市場竄出頭,跟微軟的合作是少不了,
雖然有其他的作業系統(Android、各種不同版本的 Linux)可選,不過如果能夠吃
透透總是比較好的策略。

[出自 Electronista]
作者 : weber(weber) 程式設計甘苦談優秀好手貼文超過200則人氣指數超過30000點
[ 貼文 302 | 人氣 33525 | 評價 2220 | 評價/貼文 7.35 | 送出評價 4 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2009/8/28 下午 05:42:13
就目前得到的訊息, 即將問世的 Intel moorestown X86 CPU 將不支援 BIOS.
而是用其 Moblin 的 Boot Loader 來取代 BIOS 角色.

以後如果出現 GooTel (Google + Intel) 或者 WinQual (Window + Qualcomm)
的新名詞, 我也不會覺得意外.

==========================================================================
Anand Chandrasekher: ‘The Art of the Possible”
 
英特爾資深副總裁暨微型移動裝置事業群總經理 Anand Chandrasekher 在
2009 年台北國際電腦展中發表演說,闡述日趨普遍化的網際網路,正逐漸改變消費者
的偏好,並加速網路的發展。隨著越來越多人連上並使用網際網路,Chandrasekher
闡述英特爾如何掌握這波市場商機,推出各種先進技術,支援各種掌上型裝置,
帶來優異效能、軟體相容性、更低的功耗、更小的封裝、以及更低的成本。

在持續推動的產業體系創新方面,Chandrasekher 展示英特爾第一代內含 Atom™ 處理器
的行動上網裝置平台 "Menlow” 的發展進程,此平台至今在全球各地已被 70 款以上的
產品所採用。他還展示一系列內含 Intel® Atom 處理器的設計方案,並宣布仁寶的新一
代設計,採用 Windows XP 作業系統,代號為 “KAX15” 的新產品。他還強調
2 GHz Intel® Atom™ 處理器 Z550 的效能,Z550 是所有 3 瓦以下處理器的效能王者。

Chandrasekher 闡述英特爾新一代 "Moorestown” 平台的發展進程,並宣布正逐步邁向目標,
相較於英特爾第一代 "Menlow” 平台,新平台的待機功耗將降低 50 倍,且機板空間減少
 2 倍。由於成功結合了架構、設計以及製程等方面的改良,這已大幅超越英特爾先前
宣布功耗降低 10 倍的目標。

英特爾亦在台北國際電腦展中展示 Aava Mobile、CCI、EB、英業達、以及廣達的設計方案,
代表 Moorestown 技術平台能讓業者開發出各種產品。

展望未來,Chandrasekher 指出英特爾將透過 32 奈米技術,延續在生產與製程方面的
領先優勢,並指出代號為 “Medfield” 的第三代平台將於 2011 年推出。
Medfield 將是一款單晶片的 32 奈米 SoC 設計。它將持續大幅降低尺寸與功耗,
並讓英特爾的產品陣容擴展到智慧型手機市場。

此外,Chandrasekher 還探討英特爾 MID 產品藍圖在軟體相容性方面的優勢,以及
網際網路方面的優勢,並討論 Moblin v2.0 在產業體系方面的進展。許多新加入
產業體系的計畫,將協助創造極具吸引力的使用者經驗。
作者 : zhaorongyi(路人甲)
[ 貼文 4 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2010/2/8 上午 11:14:15
取消BIOS前應該要先想想為什麼要BIOS
說穿了就是要解決板子開發時的問題
有BIOS的話
會比較方便抓出板子上什麼原件有問題
更別說一堆賣商都用BIOS來鎖東西或加一堆有的沒的功能
取消的話說不定反而讓那些大廠手忙腳亂
作者 : zhaorongyi(路人甲)
[ 貼文 4 | 人氣 0 | 評價 0 | 評價/貼文 0 | 送出評價 0 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2010/2/8 上午 11:20:18
另外用其他東西取代BIOS
說穿了還不是跟BIOS一樣要做相同的任務
而且有些動作是需要EC及EEPROM對應的
除非所有PC廠(INTEL AMD NVIDIA VIA HP DELL ACER ASUS...)都統一規格
不然只會產生更多麻煩的問題
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2015/9/11 下午 02:55:41
>另外用其他東西取代BIOS
>說穿了還不是跟BIOS一樣要做相同的任務
>而且有些動作是需要EC及EEPROM對應的
>除非所有PC廠(INTEL AMD NVIDIA VIA HP DELL ACER ASUS...)都統一規格
>不然只會產生更多麻煩的問題
---- so bios is a out of date technique. it will be replace with os
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2015/9/11 下午 03:12:33
deviceVM /Splashtop instant on boot technique based on coreboot. this is an open source firmware project.
http://www.coreboot.org/
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2015/9/11 下午 04:13:13
coreboot is an Open Source project aimed at replacing the proprietary BIOS (firmware) found in most computers.
coreboot performs a little bit of hardware initialization and then executes additional boot logic, called a payload.
from http://www.coreboot.org/Welcome_to_coreboot , the 2nd sentence explain the reason of why splash platform can boot so fast .
作者 : ien_soung(ㄚ松) 貼文超過200則人氣指數超過30000點
[ 貼文 394 | 人氣 31500 | 評價 1250 | 評價/貼文 3.17 | 送出評價 32 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2015/10/28 上午 06:29:12
bios 只會越來越大,你所說的無法改變,標準程序是誰做?誰就叫bios , 是邏輯上的問題, 也不可能不在作業系統前就搞那些東西,是為了用最簡單的程序保證運作
作者 : cxxlman(CxxlMan) C++優秀好手貼文超過500則
[ 貼文 981 | 人氣 3227 | 評價 1260 | 評價/貼文 1.28 | 送出評價 27 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2015/10/31 下午 02:52:13
BIOS 拿掉要怎麼啟動電腦,直接由作業系統接手嗎?那問題不是更麻煩,至少 BIOS 保持獨立性,我可以裝 Win、linux、DOS...,否則不是被綁死了
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2016/1/6 下午 03:36:00
if it can be replaced with os , all users will be controlled by Microsoft and Intel
see Trusted Computing's FAQ
http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2016/1/11 下午 10:56:14
bios is an out of fashion technique. it will be replaced with os in the future.
作者 : cxxlman(CxxlMan) C++優秀好手貼文超過500則
[ 貼文 981 | 人氣 3227 | 評價 1260 | 評價/貼文 1.28 | 送出評價 27 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2016/1/27 上午 06:21:00

>bios is an out of fashion technique. it will be replaced with os in the future.

若成真,可以想見未來電腦將像手機一樣封閉,只能選擇要買 windows 電腦、linux 電腦、dos 電腦…,不再有現在 pc 的概念,想買一台可以裝以上作業系統的硬體將不可能了,不知道是不是 windows 想要讓 linux 從這世界上消失的陰謀
作者 : ozzy123(ozzy) 資訊類作業求救卓越專家C++卓越專家貼文超過4000則人氣指數超過30000點
[ 貼文 4464 | 人氣 37262 | 評價 10860 | 評價/貼文 2.43 | 送出評價 49 次 ] 
[ 給個讚 ]  [ 給個讚 ]  [ 回應本文 ]  [ 發表新文 ]  [ 回上頁 ] [ 回討論區列表 ] [ 回知識入口 ]
2016/1/27 上午 08:53:36
Bios owned some limits and Intel n Microsoft want to make a lot of money
 板主 : 徵求中
 > 組合語言 - 討論區
 - 最近熱門問答精華集
 - 全部歷史問答精華集
 - 組合語言 - 知識庫
  ■ 全站最新Post列表
  ■ 我的文章收藏
  ■ 我最愛的作者
  ■ 全站文章收藏排行榜
  ■ 全站最愛作者排行榜
  ■  月熱門主題
  ■  季熱門主題
  ■  熱門主題Top 20
  ■  本區Post排行榜
  ■  本區評價排行榜
  ■  全站專家名人榜
  ■  全站Post排行榜
  ■  全站評價排行榜
  ■  全站人氣排行榜
 請輸入關鍵字 
  開始搜尋
 
Top 10
評價排行
組合語言
1 H 2220 
2 liaoo 990 
3 青衫 970 
4 牧童哥 940 
5 史努比 920 
6 qq 480 
7 GHOST-JACKY 330 
8 ]CALL-151 310 
9 harrison 300 
10 掌握文武半邊天 280 
組合語言
  專家等級 評價  
  一代宗師 10000  
  曠世奇才 5000  
  頂尖高手 3000  
  卓越專家 1500  
  優秀好手 750  
Microsoft Internet Explorer 6.0. Screen 1024x768 pixel. High Color (16 bit).
2000-2018 程式設計俱樂部 http://www.programmer-club.com.tw/
0.171875